2.1

Problem 2.1

schwarzChapter 2

习题 2.1

来源: 第2章, PDF第27页


2.1 Derive the transformations xx+vt1v2x \rightarrow \frac{x+vt}{\sqrt{1-v^2}} and tt+vx1v2t \rightarrow \frac{t+vx}{\sqrt{1-v^2}} in perturbation theory. Start with the Galilean transformation xx+vgtx \rightarrow x + v_g t. Add a transformation tt+δtt \rightarrow t + \delta t and solve for δt\delta t assuming it is linear in xx and tt and preserves t2x2t^2 - x^2 to O(v2)\mathcal{O}(v^2) with vg=vv_g = v. Repeat for δt\delta t and δx\delta x to second order in vv and show that the result agrees with the second-order expansion of the full transformations for some function v(vg)v(v_g).

习题 2.1 - 解答


一阶微扰分析

在微扰理论中,我们从伽利略变换 x=x+vgtx' = x + v_g t 出发,并假设时间变换包含一阶微扰项 t=t+δtt' = t + \delta t。根据狭义相对论的基本要求,时空间隔 t2x2t^2 - x^2 必须在坐标变换下保持不变。

要求在 O(v2)\mathcal{O}(v^2) 精度下保持 t2x2=t2x2t'^2 - x'^2 = t^2 - x^2,我们直接展开并保留至一阶项: (t+δt)2(x+vgt)2t2+2tδtx22xvgt(t + \delta t)^2 - (x + v_g t)^2 \approx t^2 + 2t\delta t - x^2 - 2x v_g t 令其等于 t2x2t^2 - x^2,可直接得到关于 δt\delta t 的方程: 2tδt2xvgt=02t\delta t - 2x v_g t = 0 解得 δt=vgx\delta t = v_g x。在第一阶近似下取 vg=vv_g = v,我们得到一阶变换: x=x+vt,t=t+vx\boxed{x' = x + vt, \quad t' = t + vx}

二阶微扰分析

为了推广到二阶 O(v3)\mathcal{O}(v^3),我们在一阶结果的基础上引入二阶修正项。设变换的普遍形式为: x=x+vgt+Avg2x+Bvg2tx' = x + v_g t + A v_g^2 x + B v_g^2 t t=t+vgx+Cvg2x+Dvg2tt' = t + v_g x + C v_g^2 x + D v_g^2 t

将上述表达式代入不变性条件 t2x2=t2x2t'^2 - x'^2 = t^2 - x^2 中。通过直接匹配等式两边 x2x^2t2t^2xtxt 的系数,并结合空间各向同性(即反转坐标轴和速度方向时物理规律不变,要求 B=C=0B=C=0),可以确定剩余系数: vg22Avg2=0    A=12v_g^2 - 2A v_g^2 = 0 \implies A = \frac{1}{2} vg2+2Dvg2=0    D=12-v_g^2 + 2D v_g^2 = 0 \implies D = \frac{1}{2}

由此得到二阶微扰变换结果: x=x+vgt+12vg2x,t=t+vgx+12vg2t\boxed{x' = x + v_g t + \frac{1}{2}v_g^2 x, \quad t' = t + v_g x + \frac{1}{2}v_g^2 t}

与完整变换的对比

完整的洛伦兹变换为 x=x+vt1v2x' = \frac{x+vt}{\sqrt{1-v^2}}t=t+vx1v2t' = \frac{t+vx}{\sqrt{1-v^2}}。将其对速度 vv 进行泰勒展开至二阶: x(x+vt)(1+12v2)x+vt+12v2xx' \approx (x+vt)\left(1 + \frac{1}{2}v^2\right) \approx x + vt + \frac{1}{2}v^2 x t(t+vx)(1+12v2)t+vx+12v2tt' \approx (t+vx)\left(1 + \frac{1}{2}v^2\right) \approx t + vx + \frac{1}{2}v^2 t 对比微扰推导的二阶结果可知,当函数关系取为 v(vg)=vg+O(vg3)v(v_g) = v_g + \mathcal{O}(v_g^3) 时,微扰理论给出的二阶展开与完整洛伦兹变换的二阶展开完全一致。 v(vg)=vg\boxed{v(v_g) = v_g}

2.2

Problem 2.2

schwarzChapter 2

习题 2.2

来源: 第2章, PDF第27页


2.2 Special relativity and colliders. (a) The Large Hadron Collider was designed to collide protons together at 14 TeV center-of-mass energy. How many kilometers per hour less than the speed of light are the protons moving? (b) How fast is one proton moving with respect to the other?

习题 2.2 - 解答


物理背景与参数设定 大型强子对撞机(LHC)的质心系能量为 ECM=14 TeVE_{\text{CM}} = 14 \text{ TeV}。在对撞机质心系中,两束质子相向运动且动量大小相等,因此每个质子的总能量为: E=ECM2=7 TeV=7000 GeVE = \frac{E_{\text{CM}}}{2} = 7 \text{ TeV} = 7000 \text{ GeV} 已知质子的静止质量 mp0.9383 GeV/c2m_p \approx 0.9383 \text{ GeV}/c^2,真空中的光速 c=299,792,458 m/sc = 299,792,458 \text{ m/s}。换算为 km/h 为: c=299,792.458 km/s×3600 s/h1.079×109 km/hc = 299,792.458 \text{ km/s} \times 3600 \text{ s/h} \approx 1.079 \times 10^9 \text{ km/h}


(a) 质子运动速度比光速慢多少 km/h?

分析与推导: 根据狭义相对论,粒子的总能量 EE 与其静止质量 mpm_p 的关系为: E=γmpc2E = \gamma m_p c^2 其中洛伦兹因子 γ=11β2\gamma = \frac{1}{\sqrt{1 - \beta^2}},且 β=vc\beta = \frac{v}{c}。 首先计算质子的洛伦兹因子: γ=Empc2=7000 GeV0.9383 GeV7460.3\gamma = \frac{E}{m_p c^2} = \frac{7000 \text{ GeV}}{0.9383 \text{ GeV}} \approx 7460.3 由于 γ1\gamma \gg 1,质子处于超相对论(ultra-relativistic)极限状态,β\beta 极其接近 1。我们可以对 β\beta 进行泰勒展开(或二项式展开)以避免直接计算带来的浮点数精度丢失: β=11γ2112γ2\beta = \sqrt{1 - \frac{1}{\gamma^2}} \approx 1 - \frac{1}{2\gamma^2} 题目要求计算质子速度比光速慢多少,即速度差 Δv=cv\Delta v = c - vΔv=c(1β)c2γ2\Delta v = c(1 - \beta) \approx \frac{c}{2\gamma^2} 代入已知数值进行计算: Δv1.079×109 km/h2×(7460.3)21.079×1091.113×108 km/h9.69 km/h\Delta v \approx \frac{1.079 \times 10^9 \text{ km/h}}{2 \times (7460.3)^2} \approx \frac{1.079 \times 10^9}{1.113 \times 10^8} \text{ km/h} \approx 9.69 \text{ km/h}

解答: 质子的运动速度比光速大约慢: 9.69 km/h\boxed{9.69 \text{ km/h}}


(b) 一个质子相对于另一个质子的运动速度是多少?

分析与推导: 设在实验室系(即质心系)中,质子 1 的速度为 vv,质子 2 的速度为 v-v。我们需要求出在质子 1 的静止参考系中,质子 2 的相对速度 vrelv_{\text{rel}}。 根据狭义相对论的速度叠加公式: vrel=v1v21v1v2c2=v(v)1v(v)c2=2v1+v2c2v_{\text{rel}} = \frac{v_1 - v_2}{1 - \frac{v_1 v_2}{c^2}} = \frac{v - (-v)}{1 - \frac{v(-v)}{c^2}} = \frac{2v}{1 + \frac{v^2}{c^2}} 引入无量纲速度 βrel=vrelc\beta_{\text{rel}} = \frac{v_{\text{rel}}}{c},则有: βrel=2β1+β2\beta_{\text{rel}} = \frac{2\beta}{1 + \beta^2} 由于这个速度极其接近光速 cc,直接写出其数值没有物理意义(会显示为 cc)。我们计算它与光速的微小差值 Δvrel=cvrel\Delta v_{\text{rel}} = c - v_{\text{rel}}Δvrel=c(1βrel)=c(12β1+β2)=c(1β)21+β2\Delta v_{\text{rel}} = c(1 - \beta_{\text{rel}}) = c \left( 1 - \frac{2\beta}{1 + \beta^2} \right) = c \frac{(1 - \beta)^2}{1 + \beta^2} 利用 (a) 中的近似结果 1β12γ21 - \beta \approx \frac{1}{2\gamma^2},并且在分母中由于 β1\beta \approx 1,可以近似取 1+β221 + \beta^2 \approx 2Δvrelc(12γ2)22=c8γ4\Delta v_{\text{rel}} \approx c \frac{\left(\frac{1}{2\gamma^2}\right)^2}{2} = \frac{c}{8\gamma^4} 代入数值计算该差值(此处使用 c=3×108 m/sc = 3 \times 10^8 \text{ m/s} 即可满足精度要求): Δvrel299,792,458 m/s8×(7460.3)43×1088×3.09×1015 m/s1.21×108 m/s\Delta v_{\text{rel}} \approx \frac{299,792,458 \text{ m/s}}{8 \times (7460.3)^4} \approx \frac{3 \times 10^8}{8 \times 3.09 \times 10^{15}} \text{ m/s} \approx 1.21 \times 10^{-8} \text{ m/s}

解答: 一个质子相对于另一个质子的速度极其接近光速,具体表示为光速减去一个极微小的修正项: vrelc1.21×108 m/s\boxed{v_{\text{rel}} \approx c - 1.21 \times 10^{-8} \text{ m/s}}

2.3

Problem 2.3

schwarzChapter 2

习题 2.3

来源: 第2章, PDF第27页


2.3 The GZK bound. In 1966 Greisen, Zatsepin and Kuzmin argued that we should not see cosmic rays (high-energy protons hitting the atmosphere from outer space) above a certain energy, due to interactions of these rays with the cosmic microwave background. (a) The universe is a blackbody at 2.73 K. What is the average energy of the photons in outer space (in electronvolts)? (b) How much energy would a proton (p+p^+) need to collide with a photon (γ\gamma) in outer space to convert it to a 135 MeV pion (π0\pi^0)? That is, what is the energy threshold for p++γp++π0p^+ + \gamma \rightarrow p^+ + \pi^0? (c) How much energy does the outgoing proton have after this reaction? This GZK bound was finally confirmed experimentally 40 years after it was conjectured [Abbasi et al., 2008].

习题 2.3 - 解答


本题探讨的是宇宙射线物理学中著名的 GZK 极限(Greisen-Zatsepin-Kuzmin bound)。该极限指出,由于极高能质子会与宇宙微波背景辐射(CMB)光子发生非弹性碰撞产生光子-介子,宇宙射线的能谱在特定能量之上应出现截断。

下面逐一进行物理分析与计算。已知物理常数与粒子质量如下: 玻尔兹曼常数 kB8.617×105 eV/Kk_B \approx 8.617 \times 10^{-5} \text{ eV/K} 质子质量 mp938 MeVm_p \approx 938 \text{ MeV} 中性 π\pi 介子质量 mπ135 MeVm_\pi \approx 135 \text{ MeV}


(a) 宇宙微波背景辐射光子的平均能量

分析与计算: 宇宙微波背景辐射可以视为温度为 T=2.73 KT = 2.73 \text{ K} 的理想黑体辐射(光子气体)。根据量子统计力学,服从玻色-爱因斯坦统计的光子气体的平均能量 E\langle E \rangle 为: E=π430ζ(3)kBT2.701kBT\langle E \rangle = \frac{\pi^4}{30 \zeta(3)} k_B T \approx 2.701 k_B T 其中 ζ(3)1.202\zeta(3) \approx 1.202 为黎曼 Zeta 函数。

代入温度 T=2.73 KT = 2.73 \text{ K}E2.701×(8.617×105 eV/K)×2.73 K\langle E \rangle \approx 2.701 \times (8.617 \times 10^{-5} \text{ eV/K}) \times 2.73 \text{ K} E6.35×104 eV\langle E \rangle \approx 6.35 \times 10^{-4} \text{ eV}

E6.35×104 eV\boxed{\langle E \rangle \approx 6.35 \times 10^{-4} \text{ eV}}


(b) 质子与光子碰撞产生 π0\pi^0 介子的阈值能量

分析与推导: 考虑反应 p++γp++π0p^+ + \gamma \rightarrow p^+ + \pi^0。为了求出质子所需的最低能量(阈值能量),我们需要满足两个条件:

  1. 碰撞必须是对撞(Head-on collision),这样可以最大化质心系能量。
  2. 在阈值处,反应产物(出射质子和 π0\pi^0 介子)在质心系中相对静止。

设实验室系中入射质子的四维动量为 Pp=(Ep,0,0,pp)P_p = (E_p, 0, 0, p_p),CMB 光子的四维动量为 Pγ=(Eγ,0,0,Eγ)P_\gamma = (E_\gamma, 0, 0, -E_\gamma)。 系统的曼德尔施塔姆变量 ss(即质心系总能量的平方)为: s=(Pp+Pγ)2=Pp2+Pγ2+2PpPγs = (P_p + P_\gamma)^2 = P_p^2 + P_\gamma^2 + 2P_p \cdot P_\gamma 代入 Pp2=mp2P_p^2 = m_p^2Pγ2=0P_\gamma^2 = 0s=mp2+2(EpEγpp(Eγ))=mp2+2Eγ(Ep+pp)s = m_p^2 + 2(E_p E_\gamma - p_p (-E_\gamma)) = m_p^2 + 2E_\gamma(E_p + p_p)

在阈值处,末态质子和介子在质心系中静止,因此末态的最小不变质量平方为: sth=(mp+mπ)2=mp2+mπ2+2mpmπs_{th} = (m_p + m_\pi)^2 = m_p^2 + m_\pi^2 + 2m_p m_\pi

s=sths = s_{th},得到: mp2+2Eγ(Ep+pp)=mp2+mπ2+2mpmπm_p^2 + 2E_\gamma(E_p + p_p) = m_p^2 + m_\pi^2 + 2m_p m_\pi 2Eγ(Ep+pp)=mπ2+2mpmπ2E_\gamma(E_p + p_p) = m_\pi^2 + 2m_p m_\pi

近似处理: 由于我们预期的质子能量极高(远大于其静止质量 mp109 eVm_p \sim 10^9 \text{ eV}),质子处于极端相对论状态,因此其动量 pp=Ep2mp2Epp_p = \sqrt{E_p^2 - m_p^2} \approx E_p。 上式可化简为: 4EγEpmπ2+2mpmπ4E_\gamma E_p \approx m_\pi^2 + 2m_p m_\pi Epmπ2+2mpmπ4EγE_p \approx \frac{m_\pi^2 + 2m_p m_\pi}{4E_\gamma}

数值计算: 分子部分: mπ2+2mpmπ=(135)2+2(938)(135)=18225+253260=271485 MeV2=2.715×1017 eV2m_\pi^2 + 2m_p m_\pi = (135)^2 + 2(938)(135) = 18225 + 253260 = 271485 \text{ MeV}^2 = 2.715 \times 10^{17} \text{ eV}^2 分母部分: 4Eγ=4×(6.35×104 eV)=2.54×103 eV4E_\gamma = 4 \times (6.35 \times 10^{-4} \text{ eV}) = 2.54 \times 10^{-3} \text{ eV} 代入求 EpE_pEp2.715×1017 eV22.54×103 eV1.07×1020 eVE_p \approx \frac{2.715 \times 10^{17} \text{ eV}^2}{2.54 \times 10^{-3} \text{ eV}} \approx 1.07 \times 10^{20} \text{ eV}

Ep1.07×1020 eV\boxed{E_p \approx 1.07 \times 10^{20} \text{ eV}} (注:这就是著名的 GZK 截断能量量级 5×1019 eV\sim 5 \times 10^{19} \text{ eV} 的理论基础,具体数值会因采用的微波背景光子能量分布的尾部积分而略有差异,但基于平均能量的计算结果即为此值。)


(c) 反应后出射质子的能量

分析与推导: 在阈值能量下发生反应时,末态的质子和 π0\pi^0 介子在质心系中是静止的。这意味着在实验室参考系中,出射的质子和 π0\pi^0 介子具有相同的速度,它们作为一个整体(总质量为 mp+mπm_p + m_\pi)向前运动。

根据四维动量守恒,初态总四维动量 Ptot=Pp+PγP_{tot} = P_p + P_\gamma。 在阈值处,末态质子的四维动量 PpP'_p 与总四维动量成正比,比例系数为其质量占总质量的份额: Pp=mpmp+mπPtotP'_p = \frac{m_p}{m_p + m_\pi} P_{tot}

取该四维矢量的能量分量(即时间分量): Ep=mpmp+mπ(Ep+Eγ)E'_p = \frac{m_p}{m_p + m_\pi} (E_p + E_\gamma) 由于 Ep1020 eVE_p \sim 10^{20} \text{ eV}Eγ104 eVE_\gamma \sim 10^{-4} \text{ eV},显然 Ep+EγEpE_p + E_\gamma \approx E_p。因此: Epmpmp+mπEpE'_p \approx \frac{m_p}{m_p + m_\pi} E_p

数值计算: mpmp+mπ=938938+135=93810730.8742\frac{m_p}{m_p + m_\pi} = \frac{938}{938 + 135} = \frac{938}{1073} \approx 0.8742 Ep0.8742×1.07×1020 eV9.35×1019 eVE'_p \approx 0.8742 \times 1.07 \times 10^{20} \text{ eV} \approx 9.35 \times 10^{19} \text{ eV}

Ep9.35×1019 eV\boxed{E'_p \approx 9.35 \times 10^{19} \text{ eV}} (物理意义:每次发生 GZK 相互作用,极高能质子大约会损失其初始能量的 12.6%,直到其能量降至 GZK 阈值以下,从而导致我们在地球上观测到的宇宙射线能谱在 1020 eV10^{20} \text{ eV} 附近出现急剧截断。)

2.4

Problem 2.4

schwarzChapter 2

习题 2.4

来源: 第2章, PDF第27页


2.4 Is the transformation Y:(t,x,y,z)(t,x,y,z)Y : (t, x, y, z) \rightarrow (t, x, -y, z) a Lorentz transformation? If so, why is it not considered with PP and TT as a discrete Lorentz transformation? If not, why not?

习题 2.4 - 解答


洛伦兹变换的定义是保持闵可夫斯基度规 ημν\eta_{\mu\nu} 不变的线性变换,即其变换矩阵 Λ\Lambda 必须满足: ΛTηΛ=η\Lambda^T \eta \Lambda = \eta 其中度规取为 η=diag(1,1,1,1)\eta = \text{diag}(1, -1, -1, -1)

对于给定的变换 Y:(t,x,y,z)(t,x,y,z)Y : (t, x, y, z) \rightarrow (t, x, -y, z),其矩阵形式为: Y=(1000010000100001)=diag(1,1,1,1)Y = \begin{pmatrix} 1 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & -1 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 1 \end{pmatrix} = \text{diag}(1, 1, -1, 1)

YY 代入洛伦兹变换的定义式中进行检验。由于 YY 是对角矩阵,且满足 Y=YT=Y1Y = Y^T = Y^{-1},我们有: YTηY=diag(1,1,1,1)diag(1,1,1,1)diag(1,1,1,1)=diag(1,1,1,1)=ηY^T \eta Y = \text{diag}(1, 1, -1, 1) \text{diag}(1, -1, -1, -1) \text{diag}(1, 1, -1, 1) = \text{diag}(1, -1, -1, -1) = \eta 因此,YY 严格满足洛伦兹变换的条件。

接下来分析为什么 YY 不与空间反演 PP 和时间反演 TT 一起被视为基本的离散洛伦兹变换。

完整的洛伦兹群 O(1,3)O(1,3) 在拓扑上包含四个不连通的分支,这些分支由行列式 detΛ=±1\det \Lambda = \pm 1 和时间分量 Λ 001\Lambda^0_{\ 0} \ge 11\le -1 来区分:

  1. 正常正时洛伦兹群 SO+(1,3)SO^+(1,3)(包含单位元,detΛ=1,Λ 001\det \Lambda = 1, \Lambda^0_{\ 0} \ge 1
  2. 空间反演分支(由 PP 生成,detΛ=1,Λ 001\det \Lambda = -1, \Lambda^0_{\ 0} \ge 1
  3. 时间反演分支(由 TT 生成,detΛ=1,Λ 001\det \Lambda = -1, \Lambda^0_{\ 0} \le -1
  4. 时空反演分支(由 PTPT 生成,detΛ=1,Λ 001\det \Lambda = 1, \Lambda^0_{\ 0} \le -1

空间反演 PP 的矩阵形式为 P=diag(1,1,1,1)P = \text{diag}(1, -1, -1, -1)。 对于变换 YY,计算其行列式和时间分量: detY=1,Y 00=1\det Y = -1, \quad Y^0_{\ 0} = 1 这表明 YYPP 属于洛伦兹群的同一个连通分支。在群论意义上,如果两个离散变换可以通过一个连续的正常正时洛伦兹变换(如空间旋转)相互转化,那么它们在分类连通分支时是等价的,不需要作为独立的离散生成元。

我们可以显式地构造出连接 YYPP 的连续变换。考虑绕 yy 轴旋转 π\pi 角度的旋转矩阵 Ry(π)R_y(\pi)Ry(π)=(10000cosπ0sinπ00100sinπ0cosπ)=diag(1,1,1,1)R_y(\pi) = \begin{pmatrix} 1 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & \cos\pi & 0 & \sin\pi \\ 0 & 0 & 1 & 0 \\ 0 & -\sin\pi & 0 & \cos\pi \end{pmatrix} = \text{diag}(1, -1, 1, -1) 显然 Ry(π)SO+(1,3)R_y(\pi) \in SO^+(1,3)。我们将 Ry(π)R_y(\pi) 作用于空间反演 PPRy(π)P=diag(1,1,1,1)diag(1,1,1,1)=diag(1,1,1,1)=YR_y(\pi) P = \text{diag}(1, -1, 1, -1) \text{diag}(1, -1, -1, -1) = \text{diag}(1, 1, -1, 1) = Y 这表明单轴反演变换 YY 仅仅是全空间反演 PP 加上一个绕 yy 轴的连续空间旋转。

综上所述,最终结论如下:

Yes, Y is a Lorentz transformation.\boxed{\text{Yes, } Y \text{ is a Lorentz transformation.}} It is not considered a fundamental discrete transformation alongside P and T because Y=Ry(π)P.\boxed{\text{It is not considered a fundamental discrete transformation alongside } P \text{ and } T \text{ because } Y = R_y(\pi) P \text{.}} Since Y is continuously connected to P via a spatial rotation, it does not generate a new disconnected component of the Lorentz group.\boxed{\text{Since } Y \text{ is continuously connected to } P \text{ via a spatial rotation, it does not generate a new disconnected component of the Lorentz group.}}

2.5

Problem 2.5

schwarzChapter 2

习题 2.5

来源: 第2章, PDF第27,28页


2.5 Compton scattering. Suppose we scatter an X-ray off an electron in a crystal, but we cannot measure the electron's momentum, just the reflected X-ray momentum. (a) Why is it OK to treat the electrons as free? (b) Calculate the frequency dependence of the reflected X-ray on the scattering angle. Draw a rough plot. (c) What happens to the distribution as you take the electron mass to zero?

(d) If you did not believe in quantized photon momenta, what kind of distribution might you have expected? [Hint: see [Compton, 1923].]

习题 2.5 - 解答


(a) 为什么将电子视为自由粒子是合理的?

在晶体中,电子被束缚在原子核周围,其结合能(对于外层电子约为几 eV\text{eV},内层电子为几百到几千 eV\text{eV})通常远小于入射 X 射线光子的能量(通常在 10100 keV10 \sim 100 \text{ keV} 量级)。

在康普顿散射过程中,光子传递给电子的能量远大于电子的结合能。因此,结合能和晶格的束缚势可以被忽略,电子在吸收动量时表现得如同没有受到任何束缚。将其近似为静止的自由粒子是一个非常精确的近似。

EX-rayEbinding    结合能可忽略,电子可视为自由粒子\boxed{E_{\text{X-ray}} \gg E_{\text{binding}} \implies \text{结合能可忽略,电子可视为自由粒子}}

(b) 计算反射 X 射线频率对散射角的依赖关系,并描绘粗略图像。

采用自然单位制 =c=1\hbar = c = 1。设入射光子频率为 ω\omega,散射光子频率为 ω\omega',电子质量为 mm。 初始状态下,光子的四维动量为 p=(ω,k)p = (\omega, \vec{k}),其中 k=ω|\vec{k}| = \omega;静止电子的四维动量为 P=(m,0)P = (m, \vec{0})。 散射后,光子的四维动量为 p=(ω,k)p' = (\omega', \vec{k}'),其中 k=ω|\vec{k}'| = \omega';电子的四维动量为 PP'

根据四维动量守恒定律: P=P+ppP' = P + p - p'

将等式两边平方,利用不变质量 P2=P2=m2P^2 = P'^2 = m^2 以及光子质量 p2=p2=0p^2 = p'^2 = 0P2=(P+pp)2P'^2 = (P + p - p')^2 m2=P2+p2+p2+2Pp2Pp2ppm^2 = P^2 + p^2 + p'^2 + 2P \cdot p - 2P \cdot p' - 2p \cdot p' m2=m2+0+0+2mω2mω2(ωωkk)m^2 = m^2 + 0 + 0 + 2m\omega - 2m\omega' - 2(\omega\omega' - \vec{k} \cdot \vec{k}')

设光子散射角为 θ\theta,则 kk=ωωcosθ\vec{k} \cdot \vec{k}' = \omega\omega'\cos\theta。代入上式并化简: 0=mωmωωω(1cosθ)0 = m\omega - m\omega' - \omega\omega'(1 - \cos\theta)

两边同除以 mωωm\omega\omega',得到波长(或频率倒数)的偏移公式: 1ω1ω=1m(1cosθ)\frac{1}{\omega'} - \frac{1}{\omega} = \frac{1}{m}(1 - \cos\theta)

解出 ω\omega' 关于 θ\theta 的函数: ω(θ)=ω1+ωm(1cosθ)\boxed{\omega'(\theta) = \frac{\omega}{1 + \frac{\omega}{m}(1 - \cos\theta)}}

图像描绘分析:

  • θ=0\theta = 0(前向散射)时,ω=ω\omega' = \omega,光子能量无损失。
  • θ=π\theta = \pi(背向散射)时,ω\omega' 达到最小值 ω=ω1+2ω/m\omega' = \frac{\omega}{1 + 2\omega/m}
  • 曲线在 θ[0,π]\theta \in [0, \pi] 区间内单调递减。

粗略图像特征如下:

  ω' 
  |
ω | *  (θ=0, ω'=ω)
  |   *
  |     *
  |       *
  |         *
  |           *  (θ=π, ω'=ω/(1+2ω/m))
  |-------------*--------
  0             π       θ

(c) 当电子质量趋于零时,分布会发生什么变化?

考察 (b) 中得到的频率分布公式: ω=ω1+ωm(1cosθ)=mmω+1cosθ\omega' = \frac{\omega}{1 + \frac{\omega}{m}(1 - \cos\theta)} = \frac{m}{\frac{m}{\omega} + 1 - \cos\theta}

取极限 m0m \to 0

  1. 对于任意非零散射角 θ0\theta \neq 0,有 1cosθ>01 - \cos\theta > 0。此时分母中的 ωm(1cosθ)\frac{\omega}{m}(1 - \cos\theta) \to \infty,导致 ω0\omega' \to 0
  2. 对于 θ=0\theta = 0,无论 mm 取何值,始终有 ω=ω\omega' = \omega

物理上,无质量的电子在受到任何非前向的微小碰撞时,都会以光速反冲并带走光子的所有能量。因此,散射光子的频率分布将退化为在 θ=0\theta = 0 处的狄拉克 δ\delta 函数,而在所有其他方向上,散射光子频率变为零(即光子消失,能量完全转移给电子)。

limm0ω(θ)={ω,θ=00,θ0\boxed{\lim_{m \to 0} \omega'(\theta) = \begin{cases} \omega, & \theta = 0 \\ 0, & \theta \neq 0 \end{cases}}

(d) 如果不相信光子动量量子化,你会预期得到什么样的分布?

如果不接受光子动量量子化(即爱因斯坦的光量子假说),则必须使用经典电动力学来处理这一过程(即经典的汤姆孙散射,Thomson scattering)。

在经典图像中,入射的 X 射线被视为经典的电磁波。电磁波的振荡电场会驱动晶体中的电子以与入射波完全相同的频率 ω\omega 进行受迫振动。 根据经典电动力学,加速运动的电荷会向外辐射电磁波(偶极辐射)。因为电子的振荡频率就是入射波的频率 ω\omega,所以它辐射出的散射波频率必然等于其振荡频率。

因此,在经典理论中,无论散射角 θ\theta 是多少,散射 X 射线的频率都不会发生改变。预期的分布将是没有频率偏移的分布,仅散射强度随角度变化(正比于 1+cos2θ1 + \cos^2\theta)。

经典预期 (Thomson 散射): ω=ω(对所有 θ 均成立,无频率偏移)\boxed{\text{经典预期 (Thomson 散射): } \omega' = \omega \quad (\text{对所有 } \theta \text{ 均成立,无频率偏移})}

2.6

Problem 2.6

schwarzChapter 2

习题 2.6

来源: 第2章, PDF第28页


2.6 Lorentz invariance. (a) Show that

dk0δ(k2m2)θ(k0)=12ωk,(2.103)\int_{-\infty}^{\infty} d k^{0} \delta(k^{2}-m^{2}) \theta(k^{0})=\frac{1}{2 \omega_{k}}, \tag{2.103}

where θ(x)\theta(x) is the unit step function and ωkk2+m2\omega_{k} \equiv \sqrt{\vec{k}^{2}+m^{2}}. (b) Show that the integration measure d4kd^{4} k is Lorentz invariant. (c) Finally, show that

d3k2ωk(2.104)\int \frac{d^{3} k}{2 \omega_{k}} \tag{2.104}

is Lorentz invariant.

习题 2.6 - 解答


(a) 本题要求利用狄拉克 δ\delta 函数的性质计算积分。首先回顾 δ\delta 函数对于复合函数的展开公式:

δ(f(x))=iδ(xxi)f(xi)\delta(f(x)) = \sum_{i} \frac{\delta(x - x_i)}{|f'(x_i)|}

其中 xix_i 是方程 f(x)=0f(x) = 0 的单根。

在四维动量空间中,四维动量平方为 k2=(k0)2k2k^2 = (k^0)^2 - \vec{k}^2。定义 ωkk2+m2\omega_k \equiv \sqrt{\vec{k}^2 + m^2},则函数 f(k0)=k2m2f(k^0) = k^2 - m^2 可以写为:

f(k0)=(k0)2k2m2=(k0)2ωk2f(k^0) = (k^0)^2 - \vec{k}^2 - m^2 = (k^0)^2 - \omega_k^2

方程 f(k0)=0f(k^0) = 0 有两个根:

k10=ωk,k20=ωkk^0_1 = \omega_k, \quad k^0_2 = -\omega_k

f(k0)f(k^0) 求导得到 f(k0)=2k0f'(k^0) = 2k^0。因此,δ(k2m2)\delta(k^2 - m^2) 可以展开为:

δ(k2m2)=δ(k0ωk)2ωk+δ(k0+ωk)2ωk=12ωk[δ(k0ωk)+δ(k0+ωk)]\delta(k^2 - m^2) = \frac{\delta(k^0 - \omega_k)}{|2\omega_k|} + \frac{\delta(k^0 + \omega_k)}{|-2\omega_k|} = \frac{1}{2\omega_k} \Big[ \delta(k^0 - \omega_k) + \delta(k^0 + \omega_k) \Big]

将此展开式代入原积分中,并利用阶跃函数 θ(k0)\theta(k^0) 的性质(当 k0>0k^0 > 0 时为 11,当 k0<0k^0 < 0 时为 00):

dk0δ(k2m2)θ(k0)=dk012ωk[δ(k0ωk)+δ(k0+ωk)]θ(k0)=12ωk[θ(ωk)+θ(ωk)]\begin{aligned} \int_{-\infty}^{\infty} d k^{0} \delta(k^{2}-m^{2}) \theta(k^{0}) &= \int_{-\infty}^{\infty} d k^{0} \frac{1}{2\omega_k} \Big[ \delta(k^0 - \omega_k) + \delta(k^0 + \omega_k) \Big] \theta(k^{0}) \\ &= \frac{1}{2\omega_k} \Big[ \theta(\omega_k) + \theta(-\omega_k) \Big] \end{aligned}

因为 ωk=k2+m2>0\omega_k = \sqrt{\vec{k}^2 + m^2} > 0,所以 θ(ωk)=1\theta(\omega_k) = 1θ(ωk)=0\theta(-\omega_k) = 0。最终得到:

dk0δ(k2m2)θ(k0)=12ωk\boxed{ \int_{-\infty}^{\infty} d k^{0} \delta(k^{2}-m^{2}) \theta(k^{0}) = \frac{1}{2 \omega_{k}} }

(b) 本题要求证明四维动量空间的积分测度 d4kd^4 k 是洛伦兹不变的。 在洛伦兹变换下,四维动量 kμk^\mu 变换为 kμ=Λ νμkνk'^\mu = \Lambda^\mu_{\ \nu} k^\nu。这是一个线性变换,因此积分测度的变换由雅可比行列式决定:

d4k=det(kμkν)d4k=detΛd4kd^4 k' = \left| \det \left( \frac{\partial k'^\mu}{\partial k^\nu} \right) \right| d^4 k = |\det \Lambda| d^4 k

根据洛伦兹变换的定义,度规张量 ημν\eta_{\mu\nu} 在变换下保持不变,即:

ΛTηΛ=η\Lambda^T \eta \Lambda = \eta

对上式两边取行列式,利用 det(AB)=det(A)det(B)\det(AB) = \det(A)\det(B) 以及 det(ΛT)=det(Λ)\det(\Lambda^T) = \det(\Lambda),得到:

(detΛ)2detη=detη(\det \Lambda)^2 \det \eta = \det \eta

因为 detη=10\det \eta = -1 \neq 0,所以有:

(detΛ)2=1    detΛ=1(\det \Lambda)^2 = 1 \implies |\det \Lambda| = 1

因此,雅可比行列式的绝对值为 11,这证明了:

d4k=d4k\boxed{ d^4 k' = d^4 k }

即积分测度 d4kd^4 k 是洛伦兹不变的。

(c) 本题要求证明三维积分测度 d3k2ωk\frac{d^3 k}{2\omega_k} 是洛伦兹不变的。 根据 (a) 的结果,我们可以将该三维积分测度重写为一个四维积分的形式:

d3k2ωk=d3kdk0δ(k2m2)θ(k0)=d4kδ(k2m2)θ(k0)\int \frac{d^3 k}{2\omega_k} = \int d^3 k \int_{-\infty}^{\infty} d k^{0} \delta(k^{2}-m^{2}) \theta(k^{0}) = \int d^4 k \, \delta(k^2 - m^2) \theta(k^0)

现在我们逐一分析被积表达式中的每一项在正规洛伦兹变换(Proper orthochronous Lorentz transformations, detΛ=1\det \Lambda = 1Λ 001\Lambda^0_{\ 0} \ge 1)下的变换性质:

  1. 由 (b) 可知,四维积分测度 d4kd^4 k 是洛伦兹不变的。
  2. 四维动量平方 k2=kμkμk^2 = k_\mu k^\mu 是洛伦兹标量,静止质量 m2m^2 也是常数,因此 δ(k2m2)\delta(k^2 - m^2) 是洛伦兹不变的。
  3. 阶跃函数 θ(k0)\theta(k^0) 依赖于能量的符号。由于 δ(k2m2)\delta(k^2 - m^2) 限制了 kμk^\mu 必须是一个类时或类光矢量(k2=m20k^2 = m^2 \ge 0)。对于类时或类光矢量,在保持时间方向不反转的洛伦兹变换(即 Λ 001\Lambda^0_{\ 0} \ge 1)下,其时间分量 k0k^0 的符号是绝对不变的。因此,在正规洛伦兹变换下,θ(k0)\theta(k^0) 也是不变的。

综上所述,积分 d4kδ(k2m2)θ(k0)\int d^4 k \, \delta(k^2 - m^2) \theta(k^0) 中的所有组成部分都是洛伦兹不变的。因此,与之等价的三维积分测度也必然是洛伦兹不变的:

d3k2ωk is Lorentz invariant.\boxed{ \int \frac{d^3 k}{2\omega_k} \text{ is Lorentz invariant.} }

物理上,这个测度被称为相对论协变的三维动量空间相空间测度(Lorentz-invariant phase space measure),在量子场论的散射截面和衰变率计算中起着核心作用。

2.7

Problem 2.7

schwarzChapter 2

习题 2.7

来源: 第2章, PDF第28页


2.7 Coherent states of the simple harmonic oscillator. (a) Calculate z(ezaaeza)\partial_{z}(e^{-z a^{\dagger}} a e^{z a^{\dagger}}) where zz is a complex number. (b) Show that z=eza0|z\rangle=e^{z a^{\dagger}}|0\rangle is an eigenstate of aa. What is its eigenvalue? (c) Calculate nz\langle n | z\rangle. (d) Show that these "coherent states" are minimally dispersive: ΔpΔx=12\Delta p \Delta x=\frac{1}{2}, where Δx2=x2x2\Delta x^{2}=\langle x^{2}\rangle-\langle x\rangle^{2} and Δp2=p2p2\Delta p^{2}=\langle p^{2}\rangle-\langle p\rangle^{2}, where x=zxzzz\langle x\rangle=\frac{\langle z|x| z\rangle}{\langle z | z\rangle} and p=zpzzz\langle p\rangle=\frac{\langle z|p| z\rangle}{\langle z | z\rangle}. (e) Why can you not make an eigenstate of aa^{\dagger}?

习题 2.7 - 解答


题目分析与物理背景 本题探讨一维简谐振子的相干态(Coherent states)。相干态是量子力学中非常重要的一类量子态,它在形式上是湮灭算符 aa 的本征态,其物理图像最接近经典简谐振子的运动。相干态满足最小不确定度关系,且在演化过程中波包形状保持不变。题目采用自然单位制(=m=ω=1\hbar=m=\omega=1),此时位置与动量算符可无量纲化表示为 x=12(a+a)x = \frac{1}{\sqrt{2}}(a + a^\dagger)p=1i2(aa)p = \frac{1}{i\sqrt{2}}(a - a^\dagger)


(a) 计算 z(ezaaeza)\partial_{z}(e^{-z a^{\dagger}} a e^{z a^{\dagger}})

利用算符求导法则,对参数 zz 求偏导数。注意 aaaa^\dagger 是不依赖于 zz 的算符:

z(ezaaeza)=(zeza)aeza+ezaa(zeza)=aezaaeza+ezaaaeza=eza(aaaa)eza=eza[a,a]eza\begin{aligned} \partial_{z}\left(e^{-z a^{\dagger}} a e^{z a^{\dagger}}\right) &= \left(\partial_{z} e^{-z a^{\dagger}}\right) a e^{z a^{\dagger}} + e^{-z a^{\dagger}} a \left(\partial_{z} e^{z a^{\dagger}}\right) \\ &= -a^{\dagger} e^{-z a^{\dagger}} a e^{z a^{\dagger}} + e^{-z a^{\dagger}} a a^{\dagger} e^{z a^{\dagger}} \\ &= e^{-z a^{\dagger}} (a a^{\dagger} - a^{\dagger} a) e^{z a^{\dagger}} \\ &= e^{-z a^{\dagger}} [a, a^{\dagger}] e^{z a^{\dagger}} \end{aligned}

根据玻色子的基本对易关系 [a,a]=1[a, a^{\dagger}] = 1,上式化简为:

z(ezaaeza)=eza(1)eza=1\partial_{z}\left(e^{-z a^{\dagger}} a e^{z a^{\dagger}}\right) = e^{-z a^{\dagger}} (1) e^{z a^{\dagger}} = 1
1\boxed{1}

(b) 证明 z=eza0|z\rangle=e^{z a^{\dagger}}|0\rangleaa 的本征态并求其本征值

由 (a) 的结论可知,函数 f(z)=ezaaezaf(z) = e^{-z a^{\dagger}} a e^{z a^{\dagger}} 的导数为 11。对其关于 zz 积分可得:

f(z)f(0)=0z1dz=zf(z) - f(0) = \int_{0}^{z} 1 \, dz = z

由于 f(0)=af(0) = a,我们得到算符恒等式(这也是 Hadamard 引理的一个特例):

ezaaeza=a+ze^{-z a^{\dagger}} a e^{z a^{\dagger}} = a + z

在等式两边左乘 ezae^{z a^{\dagger}},得到:

aeza=eza(a+z)a e^{z a^{\dagger}} = e^{z a^{\dagger}} (a + z)

将此算符等式作用在真空态 0|0\rangle 上:

a(eza0)=eza(a+z)0=eza(a0+z0)a \left(e^{z a^{\dagger}} |0\rangle\right) = e^{z a^{\dagger}} (a + z) |0\rangle = e^{z a^{\dagger}} (a|0\rangle + z|0\rangle)

因为湮灭算符作用于真空态的结果为零,即 a0=0a|0\rangle = 0,所以:

az=eza(0+z)0=zeza0=zza |z\rangle = e^{z a^{\dagger}} (0 + z) |0\rangle = z e^{z a^{\dagger}} |0\rangle = z |z\rangle

这证明了 z|z\rangleaa 的本征态,其对应的本征值为 zz

z\boxed{z}

(c) 计算 nz\langle n | z\rangle

将指数算符 ezae^{z a^{\dagger}} 展开为泰勒级数:

z=eza0=k=0zkk!(a)k0|z\rangle = e^{z a^{\dagger}} |0\rangle = \sum_{k=0}^{\infty} \frac{z^k}{k!} (a^{\dagger})^k |0\rangle

在粒子数表象中,产生算符连续作用于真空态的性质为 (a)k0=k!k(a^{\dagger})^k |0\rangle = \sqrt{k!} |k\rangle。代入上式得:

z=k=0zkk!k!k=k=0zkk!k|z\rangle = \sum_{k=0}^{\infty} \frac{z^k}{k!} \sqrt{k!} |k\rangle = \sum_{k=0}^{\infty} \frac{z^k}{\sqrt{k!}} |k\rangle

用左矢 n\langle n| 与之作内积,利用正交归一性 nk=δn,k\langle n | k\rangle = \delta_{n,k}

nz=k=0zkk!nk=znn!\langle n | z\rangle = \sum_{k=0}^{\infty} \frac{z^k}{\sqrt{k!}} \langle n | k\rangle = \frac{z^n}{\sqrt{n!}}
znn!\boxed{\frac{z^n}{\sqrt{n!}}}

(d) 证明相干态满足最小色散:ΔpΔx=12\Delta p \Delta x=\frac{1}{2}

在自然单位制下,位置与动量算符表示为:

x=a+a2,p=aai2x = \frac{a + a^{\dagger}}{\sqrt{2}}, \quad p = \frac{a - a^{\dagger}}{i\sqrt{2}}

题目定义的期望值为归一化期望值 O=zOzzz\langle O \rangle = \frac{\langle z|O|z\rangle}{\langle z|z\rangle}。 由于 az=zza|z\rangle = z|z\rangleza=zz\langle z|a^{\dagger} = z^* \langle z|,我们可以直接计算 aaaa^\dagger 的期望值:

a=z,a=z\langle a \rangle = z, \quad \langle a^{\dagger} \rangle = z^*

由此得到 xxpp 的期望值:

x=z+z2,p=zzi2\langle x \rangle = \frac{z + z^*}{\sqrt{2}}, \quad \langle p \rangle = \frac{z - z^*}{i\sqrt{2}}

接下来计算 x2x^2p2p^2 的期望值。首先将算符展开并利用 [a,a]=1[a, a^\dagger]=1 化为正规序(产生算符在左,湮灭算符在右):

x2=12(a2+(a)2+aa+aa)=12(a2+(a)2+2aa+1)x^2 = \frac{1}{2}(a^2 + (a^{\dagger})^2 + a a^{\dagger} + a^{\dagger} a) = \frac{1}{2}(a^2 + (a^{\dagger})^2 + 2a^{\dagger} a + 1)
p2=12(a2+(a)2aaaa)=12(a2+(a)22aa1)p^2 = -\frac{1}{2}(a^2 + (a^{\dagger})^2 - a a^{\dagger} - a^{\dagger} a) = -\frac{1}{2}(a^2 + (a^{\dagger})^2 - 2a^{\dagger} a - 1)

求期望值:

x2=12(z2+(z)2+2zz+1)=12(z+z)2+12=x2+12\langle x^2 \rangle = \frac{1}{2}(z^2 + (z^*)^2 + 2z^* z + 1) = \frac{1}{2}(z + z^*)^2 + \frac{1}{2} = \langle x \rangle^2 + \frac{1}{2}
p2=12(z2+(z)22zz1)=12(zz)2+12=p2+12\langle p^2 \rangle = -\frac{1}{2}(z^2 + (z^*)^2 - 2z^* z - 1) = -\frac{1}{2}(z - z^*)^2 + \frac{1}{2} = \langle p \rangle^2 + \frac{1}{2}

计算方差(色散):

Δx2=x2x2=12\Delta x^2 = \langle x^2 \rangle - \langle x \rangle^2 = \frac{1}{2}
Δp2=p2p2=12\Delta p^2 = \langle p^2 \rangle - \langle p \rangle^2 = \frac{1}{2}

因此,位置与动量的不确定度乘积为:

ΔxΔp=1212=12\Delta x \Delta p = \sqrt{\frac{1}{2}} \sqrt{\frac{1}{2}} = \frac{1}{2}
ΔpΔx=12\boxed{\Delta p \Delta x = \frac{1}{2}}

(e) 为什么无法构造 aa^{\dagger} 的本征态?

假设存在一个非平庸的量子态 ψ|\psi\rangleaa^{\dagger} 的本征态,本征值为 λ\lambda,即:

aψ=λψa^{\dagger} |\psi\rangle = \lambda |\psi\rangle

ψ|\psi\rangle 在粒子数表象(Fock 空间)中展开:ψ=n=0cnn|\psi\rangle = \sum_{n=0}^{\infty} c_n |n\rangle。代入本征方程:

an=0cnn=λn=0cnna^{\dagger} \sum_{n=0}^{\infty} c_n |n\rangle = \lambda \sum_{n=0}^{\infty} c_n |n\rangle

利用 an=n+1n+1a^{\dagger}|n\rangle = \sqrt{n+1}|n+1\rangle,等式左边变为:

n=0cnn+1n+1=m=1cm1mm\sum_{n=0}^{\infty} c_n \sqrt{n+1} |n+1\rangle = \sum_{m=1}^{\infty} c_{m-1} \sqrt{m} |m\rangle

比较等式两边基矢 m|m\rangle 的系数:

  1. 对于 m=0m=0(即 0|0\rangle 的系数):左边没有 0|0\rangle 项,因此 0=λc00 = \lambda c_0
  2. 对于 m1m \ge 1cm1m=λcmc_{m-1} \sqrt{m} = \lambda c_m

如果 λ0\lambda \neq 0,由 0=λc00 = \lambda c_0 推出 c0=0c_0 = 0。代入递推关系 cm=mλcm1c_m = \frac{\sqrt{m}}{\lambda} c_{m-1},可依次推出 c1=0,c2=0,c_1=0, c_2=0, \dots,即所有系数 cm=0c_m = 0,此时 ψ|\psi\rangle 为零向量,不是合法的量子态。 如果 λ=0\lambda = 0,递推关系变为 cm1m=0c_{m-1} \sqrt{m} = 0。对于 m1m \ge 1,这要求 cm1=0c_{m-1} = 0,同样导致所有系数为零。

物理上,产生算符 aa^\dagger 总是将态的粒子数激发到更高的能级,Fock 空间存在能量下界(真空态 0|0\rangle),但 aa^\dagger 无法通过任何态的线性组合映射回自身(它无法生成 0|0\rangle 分量)。因此,不存在非平庸解。

在 Fock 空间中展开会导致所有展开系数为零,不存在非平庸的量子态解\boxed{\text{在 Fock 空间中展开会导致所有展开系数为零,不存在非平庸的量子态解}}