习题 21.1 - 解答
在量子电动力学(QED)中,分析多圈图的发散性质需要依赖表面发散度(Superficial degree of divergence)公式、Furry定理、Ward-Takahashi恒等式以及BPHZ重整化方案。
1. QED中的表面发散振幅分析
在四维时空中,QED费曼图的表面发散度 D D D 由下式给出:
D = 4 − 3 2 E f − E b D = 4 - \frac{3}{2}E_f - E_b D = 4 − 2 3 E f − E b
其中 E f E_f E f 是外线费米子的数量,E b E_b E b 是外线光子的数量。当 D ≥ 0 D \ge 0 D ≥ 0 时,该振幅是表面发散的。由于洛伦兹不变性和费米子数守恒,E f E_f E f 必须是偶数。我们穷举所有可能的 D ≥ 0 D \ge 0 D ≥ 0 的情况:
E f = 0 , E b = 0 ⟹ D = 4 E_f = 0, E_b = 0 \implies D = 4 E f = 0 , E b = 0 ⟹ D = 4 :真空图(Vacuum bubbles)。它们不影响S矩阵元,通常在计算中被归一化掉。
E f = 0 , E b = 1 ⟹ D = 3 E_f = 0, E_b = 1 \implies D = 3 E f = 0 , E b = 1 ⟹ D = 3 :光子蝌蚪图(Tadpole)。根据 Furry定理 ,包含奇数个外线光子的费米子圈图严格为零。
E f = 0 , E b = 2 ⟹ D = 2 E_f = 0, E_b = 2 \implies D = 2 E f = 0 , E b = 2 ⟹ D = 2 :光子自能(真空极化)Π μ ν ( q ) \Pi^{\mu\nu}(q) Π μν ( q ) 。
E f = 0 , E b = 3 ⟹ D = 1 E_f = 0, E_b = 3 \implies D = 1 E f = 0 , E b = 3 ⟹ D = 1 :三光子顶点。根据 Furry定理 ,严格为零。
E f = 0 , E b = 4 ⟹ D = 0 E_f = 0, E_b = 4 \implies D = 0 E f = 0 , E b = 4 ⟹ D = 0 :光子-光子散射(光子四点函数)。
E f = 2 , E b = 0 ⟹ D = 1 E_f = 2, E_b = 0 \implies D = 1 E f = 2 , E b = 0 ⟹ D = 1 :费米子自能 Σ ( p ) \Sigma(p) Σ ( p ) 。
E f = 2 , E b = 1 ⟹ D = 0 E_f = 2, E_b = 1 \implies D = 0 E f = 2 , E b = 1 ⟹ D = 0 :费米子-光子顶点函数 Γ μ ( p , p ′ ) \Gamma^\mu(p, p') Γ μ ( p , p ′ ) 。
排除掉由Furry定理严格为零的振幅,在2-loop(以及任意圈数)下,QED中所有表面发散的振幅为:
Photon self-energy Π μ ν ( q ) , Fermion self-energy Σ ( p ) , Vertex function Γ μ ( p , p ′ ) , Light-by-light scattering M 4 γ \boxed{ \text{Photon self-energy } \Pi^{\mu\nu}(q), \quad \text{Fermion self-energy } \Sigma(p), \quad \text{Vertex function } \Gamma^\mu(p, p'), \quad \text{Light-by-light scattering } \mathcal{M}_{4\gamma} } Photon self-energy Π μν ( q ) , Fermion self-energy Σ ( p ) , Vertex function Γ μ ( p , p ′ ) , Light-by-light scattering M 4 γ
2. 证明所有紫外发散可由单圈的四个反项消除
QED的重整化拉格朗日量包含四个反项(Counterterms):
L c t = i δ Z 2 ψ ˉ ∂̸ ψ − δ m ψ ˉ ψ − e δ Z 1 ψ ˉ γ μ ψ A μ − 1 4 δ Z 3 F μ ν F μ ν \mathcal{L}_{ct} = i\delta Z_2 \bar{\psi}\not{\partial}\psi - \delta m \bar{\psi}\psi - e\delta Z_1 \bar{\psi}\gamma^\mu \psi A_\mu - \frac{1}{4}\delta Z_3 F_{\mu\nu}F^{\mu\nu} L c t = i δ Z 2 ψ ˉ ∂ ψ − δ m ψ ˉ ψ − eδ Z 1 ψ ˉ γ μ ψ A μ − 4 1 δ Z 3 F μν F μν
这四个反项在微扰论中可以展开为 δ Z i = δ Z i ( 1 ) + δ Z i ( 2 ) + O ( e 6 ) \delta Z_i = \delta Z_i^{(1)} + \delta Z_i^{(2)} + \mathcal{O}(e^6) δ Z i = δ Z i ( 1 ) + δ Z i ( 2 ) + O ( e 6 ) 。题目要求证明,2-loop的紫外发散可以通过这四个反项的 O ( e 4 ) \mathcal{O}(e^4) O ( e 4 ) 部分(即 δ Z i ( 2 ) \delta Z_i^{(2)} δ Z i ( 2 ) 和 δ m ( 2 ) \delta m^{(2)} δ m ( 2 ) )完全吸收。
根据 BPHZ定理 和 Weinberg收敛定理 ,一个2-loop图的发散可以分为两部分:
子发散(Subdivergences) :由图中的1-loop子图引起。
整体发散(Overall divergences) :当所有内线动量同时趋于无穷大时引起。
BPHZ重整化过程表明,如果我们把1-loop的反项(δ Z i ( 1 ) \delta Z_i^{(1)} δ Z i ( 1 ) )作为顶点插入到2-loop图中,它们将精确抵消所有2-loop图中的1-loop子发散 。抵消子发散后,剩余的整体发散必然是外部动量的局域多项式(Local polynomial) ,其阶数等于表面发散度 D D D 。
下面逐一分析抵消子发散后的整体发散,并证明它们能被上述四个反项吸收:
(a) 费米子自能 Σ ( 2 ) ( p ) \Sigma^{(2)}(p) Σ ( 2 ) ( p ) (D = 1 D=1 D = 1 )
抵消子发散后,剩余的整体发散是动量 p p p 的一阶多项式。我们在质量壳 p̸ = m \not{p} = m p = m 附近进行泰勒展开:
Σ o v e r a l l ( 2 ) ( p ) = Σ o v e r a l l ( 2 ) ( p̸ = m ) + ∂ Σ o v e r a l l ( 2 ) ∂ p̸ ∣ p̸ = m ( p̸ − m ) + Σ ~ c ( p ) \Sigma_{overall}^{(2)}(p) = \Sigma_{overall}^{(2)}(\not{p}=m) + \left. \frac{\partial \Sigma_{overall}^{(2)}}{\partial \not{p}} \right|_{\not{p}=m} (\not{p} - m) + \tilde{\Sigma}_c(p) Σ o v er a l l ( 2 ) ( p ) = Σ o v er a l l ( 2 ) ( p = m ) + ∂ p ∂ Σ o v er a l l ( 2 ) p = m ( p − m ) + Σ ~ c ( p )
其中前两项是发散的常数,第三项 Σ ~ c ( p ) \tilde{\Sigma}_c(p) Σ ~ c ( p ) 是 O ( ( p̸ − m ) 2 ) \mathcal{O}((\not{p}-m)^2) O (( p − m ) 2 ) 的有限项。
发散部分的形式为 A + B ( p̸ − m ) A + B(\not{p}-m) A + B ( p − m ) 。这与反项拉格朗日量提供的费米子自能结构完全一致:
Σ c t ( 2 ) ( p ) = δ Z 2 ( 2 ) p̸ − ( δ Z 2 ( 2 ) m + δ m ( 2 ) ) = δ Z 2 ( 2 ) ( p̸ − m ) − δ m ( 2 ) \Sigma_{ct}^{(2)}(p) = \delta Z_2^{(2)} \not{p} - (\delta Z_2^{(2)} m + \delta m^{(2)}) = \delta Z_2^{(2)}(\not{p} - m) - \delta m^{(2)} Σ c t ( 2 ) ( p ) = δ Z 2 ( 2 ) p − ( δ Z 2 ( 2 ) m + δ m ( 2 ) ) = δ Z 2 ( 2 ) ( p − m ) − δ m ( 2 )
因此,通过选择 δ m ( 2 ) = − A \delta m^{(2)} = -A δ m ( 2 ) = − A 和 δ Z 2 ( 2 ) = − B \delta Z_2^{(2)} = -B δ Z 2 ( 2 ) = − B ,可以完全消除 Σ ( 2 ) ( p ) \Sigma^{(2)}(p) Σ ( 2 ) ( p ) 的整体发散。
(b) 光子自能 Π μ ν ( 2 ) ( q ) \Pi^{\mu\nu(2)}(q) Π μν ( 2 ) ( q ) (D = 2 D=2 D = 2 )
抵消子发散后,整体发散本应是 q q q 的二阶多项式。然而,Ward恒等式 q μ Π μ ν = 0 q_\mu \Pi^{\mu\nu} = 0 q μ Π μν = 0 在任何微扰阶数下都成立,这要求光子自能必须具有横向张量结构:
Π μ ν ( 2 ) ( q ) = ( q 2 g μ ν − q μ q ν ) Π ( 2 ) ( q 2 ) \Pi^{\mu\nu(2)}(q) = (q^2 g^{\mu\nu} - q^\mu q^\nu) \Pi^{(2)}(q^2) Π μν ( 2 ) ( q ) = ( q 2 g μν − q μ q ν ) Π ( 2 ) ( q 2 )
提取出因子 ( q 2 g μ ν − q μ q ν ) (q^2 g^{\mu\nu} - q^\mu q^\nu) ( q 2 g μν − q μ q ν ) 后,标量函数 Π ( 2 ) ( q 2 ) \Pi^{(2)}(q^2) Π ( 2 ) ( q 2 ) 的表面发散度降为 D ′ = D − 2 = 0 D' = D - 2 = 0 D ′ = D − 2 = 0 。
因此,Π ( 2 ) ( q 2 ) \Pi^{(2)}(q^2) Π ( 2 ) ( q 2 ) 的整体发散只是一个对数发散的常数 C C C :
Π o v e r a l l ( 2 ) ( q 2 ) = C + Π ~ c ( q 2 ) \Pi_{overall}^{(2)}(q^2) = C + \tilde{\Pi}_c(q^2) Π o v er a l l ( 2 ) ( q 2 ) = C + Π ~ c ( q 2 )
反项拉格朗日量提供的光子自能结构为 − ( q 2 g μ ν − q μ q ν ) δ Z 3 ( 2 ) -(q^2 g^{\mu\nu} - q^\mu q^\nu)\delta Z_3^{(2)} − ( q 2 g μν − q μ q ν ) δ Z 3 ( 2 ) 。
通过选择 δ Z 3 ( 2 ) = C \delta Z_3^{(2)} = C δ Z 3 ( 2 ) = C ,可以完全消除 Π μ ν ( 2 ) ( q ) \Pi^{\mu\nu(2)}(q) Π μν ( 2 ) ( q ) 的整体发散。
(c) 顶点函数 Γ μ ( 2 ) ( p , p ′ ) \Gamma^{\mu(2)}(p, p') Γ μ ( 2 ) ( p , p ′ ) (D = 0 D=0 D = 0 )
抵消子发散后,整体发散是一个常数(零阶多项式)。由于洛伦兹协变性,这个发散常数必须正比于 γ μ \gamma^\mu γ μ :
Γ o v e r a l l μ ( 2 ) ( p , p ′ ) = L γ μ + Γ ~ c μ ( p , p ′ ) \Gamma_{overall}^{\mu(2)}(p, p') = L \gamma^\mu + \tilde{\Gamma}_c^\mu(p, p') Γ o v er a l l μ ( 2 ) ( p , p ′ ) = L γ μ + Γ ~ c μ ( p , p ′ )
其中 L L L 是发散常数。反项拉格朗日量提供的顶点结构为 − i e δ Z 1 ( 2 ) γ μ -i e \delta Z_1^{(2)} \gamma^\mu − i eδ Z 1 ( 2 ) γ μ 。
通过选择 δ Z 1 ( 2 ) = L \delta Z_1^{(2)} = L δ Z 1 ( 2 ) = L ,可以完全消除 Γ μ ( 2 ) \Gamma^{\mu(2)} Γ μ ( 2 ) 的整体发散。
(注:根据Ward-Takahashi恒等式,δ Z 1 = δ Z 2 \delta Z_1 = \delta Z_2 δ Z 1 = δ Z 2 在各阶均成立,这保证了规范不变性不被破坏。)
(d) 光子-光子散射 (Light-by-light scattering) (D = 0 D=0 D = 0 )
对于四光子顶点,表面发散度 D = 0 D=0 D = 0 。抵消子发散后,整体发散似乎是一个常数。
然而,规范不变性 要求四光子振幅必须由规范场强张量 F μ ν F_{\mu\nu} F μν 构成。最低阶的非平凡规范不变局域算符是 ( F μ ν F μ ν ) 2 (F_{\mu\nu}F^{\mu\nu})^2 ( F μν F μν ) 2 或类似结构。
由于 F μ ν = ∂ μ A ν − ∂ ν A μ F_{\mu\nu} = \partial_\mu A_\nu - \partial_\nu A_\mu F μν = ∂ μ A ν − ∂ ν A μ ,每个 F μ ν F_{\mu\nu} F μν 包含一个动量因子。四个 F μ ν F_{\mu\nu} F μν 意味着该算符在动量空间中正比于外部动量的四次方 O ( k 4 ) \mathcal{O}(k^4) O ( k 4 ) 。
这意味着该振幅的真实发散度 D t r u e D_{true} D t r u e 为:
D t r u e = D s u p e r f i c i a l − 4 = 0 − 4 = − 4 D_{true} = D_{superficial} - 4 = 0 - 4 = -4 D t r u e = D s u p er f i c ia l − 4 = 0 − 4 = − 4
因为 D t r u e < 0 D_{true} < 0 D t r u e < 0 ,所以光子-光子散射在抵消子发散后,其整体是绝对收敛的(Finite) 。因此,不需要引入新的四光子反项(如 δ Z 4 A 4 \delta Z_4 A^4 δ Z 4 A 4 )。
结论
通过BPHZ减除法,1-loop的反项消除了2-loop图中的所有子发散。剩余的整体发散受到规范不变性(Ward恒等式)的严格限制,其张量结构与原始拉格朗日量完全相同。因此:
All 2-loop UV divergences are completely absorbed by the O ( e 4 ) contributions to δ Z 1 , δ Z 2 , δ Z 3 , and δ m . \boxed{ \text{All 2-loop UV divergences are completely absorbed by the } \mathcal{O}(e^4) \text{ contributions to } \delta Z_1, \delta Z_2, \delta Z_3, \text{ and } \delta m. } All 2-loop UV divergences are completely absorbed by the O ( e 4 ) contributions to δ Z 1 , δ Z 2 , δ Z 3 , and δ m .