23.1

Problem 23.1

schwarzChapter 23

习题 23.1

来源: 第23章, PDF第450页


23.1 Consider the operator O=ψˉψψˉψ\mathcal{O} = \bar{\psi} \partial \psi \bar{\psi} \partial \psi in QED. (a) Evaluate the anomalous dimension of Oμν\mathcal{O}_{\mu\nu} at 1-loop. (b) If the coefficient for this operator is C=1C = 1 at 1 TeV, what is CC at 1 GeV?

习题 23.1 - 解答


题意分析与算符修正

题目中给出的算符 O=ψˉψψˉψ\mathcal{O} = \bar{\psi} \partial \psi \bar{\psi} \partial \psi 存在典型的 OCR 识别错误(γ\gamma 极易被误识别为 \partial)。结合第 (a) 问要求计算 Oμν\mathcal{O}_{\mu\nu} 的反常维数,可知原书中的算符应为由两个矢量流构成的四费米子张量算符: Oμν=(ψˉγμψ)(ψˉγνψ)\mathcal{O}_{\mu\nu} = (\bar{\psi} \gamma_\mu \psi)(\bar{\psi} \gamma_\nu \psi) 下面我们将基于该算符进行单圈(1-loop)反常维数的计算与重整化群(RG)演化分析。


(a) 计算 Oμν\mathcal{O}_{\mu\nu} 在 1-loop 的反常维数

算符 Oμν\mathcal{O}_{\mu\nu} 是两个 QED 矢量流 Jμ=ψˉγμψJ_\mu = \bar{\psi} \gamma_\mu \psi 的乘积。在 1-loop 阶,算符的重整化包含两部分贡献:

  1. 顶点修正与波函数重整化:由于 QED 的 Ward 恒等式(Z1=Z2Z_1 = Z_2),对单个矢量流 JμJ_\mu 的单圈顶点修正会与外部费米子线的波函数重整化精确抵消。因此,这部分对反常维数的贡献为零。
  2. 费米子线之间的光子交换:我们需要计算连接两条不同费米子线的光子传播子图。

共有 4 个连接两条费米子线的单圈图(取决于光子连接的是入射腿还是出射腿)。设环路动量为 kk,在紫外(UV)极限 kpk \gg p 下,费米子传播子近似为 ±ik2\pm \frac{i\not{k}}{k^2}。提取这 4 个图的 UV 发散部分:

  • 图 1 (in-in):光子连接两条入射腿 M1d4k(2π)4ik2(γαik2γμ)(γαik2γν)=d4k(2π)4ik6(γαγμ)(γαγν)\mathcal{M}_1 \propto \int \frac{d^4 k}{(2\pi)^4} \frac{-i}{k^2} \left( \gamma^\alpha \frac{-i\not{k}}{k^2} \gamma_\mu \right) \otimes \left( \gamma_\alpha \frac{i\not{k}}{k^2} \gamma_\nu \right) = \int \frac{d^4 k}{(2\pi)^4} \frac{-i}{k^6} (\gamma^\alpha \not{k} \gamma_\mu) \otimes (\gamma_\alpha \not{k} \gamma_\nu)
  • 图 2 (out-out):光子连接两条出射腿 M2d4k(2π)4ik6(γμγα)(γνγα)\mathcal{M}_2 \propto \int \frac{d^4 k}{(2\pi)^4} \frac{-i}{k^6} (\gamma_\mu \not{k} \gamma^\alpha) \otimes (\gamma_\nu \not{k} \gamma_\alpha)
  • 图 3 (in-out):光子连接线 1 的入射腿和线 2 的出射腿 M3d4k(2π)4ik6(γαγμ)(γνγα)\mathcal{M}_3 \propto \int \frac{d^4 k}{(2\pi)^4} \frac{i}{k^6} (\gamma^\alpha \not{k} \gamma_\mu) \otimes (\gamma_\nu \not{k} \gamma_\alpha)
  • 图 4 (out-in):光子连接线 1 的出射腿和线 2 的入射腿 M4d4k(2π)4ik6(γμγα)(γαγν)\mathcal{M}_4 \propto \int \frac{d^4 k}{(2\pi)^4} \frac{i}{k^6} (\gamma_\mu \not{k} \gamma^\alpha) \otimes (\gamma_\alpha \not{k} \gamma_\nu)

在环路积分中利用对称性替换 kρkσ14k2gρσk^\rho k^\sigma \to \frac{1}{4} k^2 g^{\rho\sigma},并提取公共积分因子 I=i4d4k(2π)41k4I = \frac{-i}{4} \int \frac{d^4 k}{(2\pi)^4} \frac{1}{k^4}。接下来处理 Dirac 矩阵结构。利用 Chisholm 恒等式,我们可以将三个 γ\gamma 矩阵的乘积分解为矢量部分 VV 和轴矢部分 AAγαγργμ=Vμαρ+Aμαρ,γμγργα=VμαρAμαρ\gamma^\alpha \gamma^\rho \gamma_\mu = V^{\alpha\rho}_\mu + A^{\alpha\rho}_\mu, \quad \gamma_\mu \gamma^\rho \gamma^\alpha = V^{\alpha\rho}_\mu - A^{\alpha\rho}_\mu 其中 Vμαρ=gαργμgμαγρ+gμργαV^{\alpha\rho}_\mu = g^{\alpha\rho}\gamma_\mu - g^\alpha_\mu\gamma^\rho + g^\rho_\mu\gamma^\alpha,且 Aμαρ=iϵμλαργλγ5A^{\alpha\rho}_\mu = -i \epsilon^{\alpha\rho}_{\quad\mu\lambda} \gamma^\lambda \gamma_5

将这 4 个图的 Dirac 结构相加: Σ=(Vμ+Aμ)(Vν+Aν)+(VμAμ)(VνAν)(Vμ+Aμ)(VνAν)(VμAμ)(Vν+Aν)\Sigma = (V_\mu + A_\mu) \otimes (V_\nu + A_\nu) + (V_\mu - A_\mu) \otimes (V_\nu - A_\nu) - (V_\mu + A_\mu) \otimes (V_\nu - A_\nu) - (V_\mu - A_\mu) \otimes (V_\nu + A_\nu) 展开并合并同类项: Σ=4AμAν\Sigma = 4 A_\mu \otimes A_\nu

物理结论: 求和结果中 VμVνV_\mu \otimes V_\nu 的系数严格为零!这意味着在 1-loop 阶,算符 Oμν\mathcal{O}_{\mu\nu}(即 V×VV \times V)的重整化只会产生轴矢-轴矢算符 OμνA(ψˉγλγ5ψ)(ψˉγσγ5ψ)\mathcal{O}^A_{\mu\nu} \propto (\bar{\psi} \gamma_\lambda \gamma_5 \psi)(\bar{\psi} \gamma_\sigma \gamma_5 \psi) 的混合,而不会产生自身的发散修正。 因此,算符 Oμν\mathcal{O}_{\mu\nu} 自身的对角反常维数(diagonal anomalous dimension)为零: γO=0\boxed{\gamma_{\mathcal{O}} = 0}


(b) 计算 1 GeV 处的 Wilson 系数 CC

在有效场论中,算符的 Wilson 系数 C(μ)C(\mu) 随能标 μ\mu 的演化由重整化群方程(RGE)决定。由于 Oμν\mathcal{O}_{\mu\nu} (记为 VV) 会与轴矢算符 OμνA\mathcal{O}^A_{\mu\nu} (记为 AA) 混合,它们的耦合 RGE 为: μddμ(CVCA)=(γVVγVAγAVγAA)(CVCA)\mu \frac{d}{d\mu} \begin{pmatrix} C_V \\ C_A \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} \gamma_{VV} & \gamma_{VA} \\ \gamma_{AV} & \gamma_{AA} \end{pmatrix} \begin{pmatrix} C_V \\ C_A \end{pmatrix}

根据我们在 (a) 中的计算,对角元 γVV=0\gamma_{VV} = 0。 题目给定在初始能标 μ0=1 TeV\mu_0 = 1 \text{ TeV} 处,算符 Oμν\mathcal{O}_{\mu\nu} 的系数为 CV(1 TeV)=1C_V(1 \text{ TeV}) = 1。由于未提及其他算符,隐含初始条件 CA(1 TeV)=0C_A(1 \text{ TeV}) = 0

代入 RGE 考察 CVC_Vμ0\mu_0 处的导数: μdCVdμμ0=γVVCV(μ0)+γVACA(μ0)=01+γVA0=0\left. \mu \frac{d C_V}{d\mu} \right|_{\mu_0} = \gamma_{VV} C_V(\mu_0) + \gamma_{VA} C_A(\mu_0) = 0 \cdot 1 + \gamma_{VA} \cdot 0 = 0 这表明在领头对数近似(Leading Log, 1-loop)下,CVC_V 不随能标发生跑动(其跑动效应被推迟到了 O(α2)\mathcal{O}(\alpha^2) 的次领头阶)。

因此,从 1 TeV 演化到 1 GeV,该算符的 Wilson 系数保持不变: C(1 GeV)=1\boxed{C(1 \text{ GeV}) = 1}

23.2

Problem 23.2

schwarzChapter 23

习题 23.2

来源: 第23章, PDF第450页


23.2 Show that A=0A = 0 in Eq. (23.38) by evaluating the anomalous dimension of GFG_F from Eq. (23.40) in QED. At an intermediate stage, you may want to use the Fierz identity:

(ψˉ1PLγμγαγβψ2)(ψˉ3PLγμγαγβψ4)=16(ψˉ1PLγμψ2)(ψˉ3PLγμψ4),(23.131)(\bar{\psi}_1 P_L \gamma^\mu \gamma^\alpha \gamma^\beta \psi_2) (\bar{\psi}_3 P_L \gamma^\mu \gamma^\alpha \gamma^\beta \psi_4) = 16 (\bar{\psi}_1 P_L \gamma^\mu \psi_2) (\bar{\psi}_3 P_L \gamma^\mu \psi_4) , \tag{23.131}

which you derived in Problem 11.8.

Referenced Equations:

Equation (23.38):

Γ(μνμeνˉe)=12mμdΠLIPS2=(2g28mW2)2mμ5192π3(1+Aα4πlnmWmμ+).(23.38)\begin{aligned} \Gamma(\mu^- \rightarrow \nu_\mu e^- \bar{\nu}_e) &= \frac{1}{2m_\mu} \int d\Pi_{\text{LIPS}} \left| \dots \right|^2 \\ &= \left( \frac{\sqrt{2}g^2}{8m_W^2} \right)^2 \frac{m_\mu^5}{192\pi^3} \left( 1 + A \frac{\alpha}{4\pi} \ln \frac{m_W}{m_\mu} + \dots \right) . \end{aligned} \tag{23.38}

Equation (23.40):

L4F=GF2ψˉμγμPLψνμψˉeγμPLψνe+h.c.,(23.40)\mathcal{L}_{4F} = \frac{G_F}{\sqrt{2}} \bar{\psi}_\mu \gamma^\mu P_L \psi_{\nu_\mu} \bar{\psi}_e \gamma^\mu P_L \psi_{\nu_e} + h.c., \tag{23.40}

习题 23.2 - 解答


为了证明在 QED 中算符的异常标度维数(anomalous dimension)为零从而使得 A=0A=0,我们需要计算有效四费米子算符在单圈水平下的重整化常数。

μ\mu 子衰变的有效拉氏量为: L4F=GF2(ψˉνμγμPLψμ)(ψˉeγμPLψνe)+h.c.\mathcal{L}_{4F} = \frac{G_F}{\sqrt{2}} (\bar{\psi}_{\nu_\mu} \gamma^\mu P_L \psi_\mu) (\bar{\psi}_e \gamma_\mu P_L \psi_{\nu_e}) + h.c. 对应的树图算符为 O=(ψˉνμγμPLψμ)(ψˉeγμPLψνe)O = (\bar{\psi}_{\nu_\mu} \gamma^\mu P_L \psi_\mu) (\bar{\psi}_e \gamma_\mu P_L \psi_{\nu_e})。在 QED 中,中微子不带电,因此单圈修正仅来自于连接 μ\muee 费米子线的虚光子交换。

设入射 μ\mu 子的动量为 pp,出射 ee 的动量为 pp',圈动量(光子动量)为 kk。单圈顶点修正的振幅为: δM=d4k(2π)4ik2[uˉνμγμPLi()(pk)2(ieγρ)uμ][uˉe(ieγρ)i(̸p)(pk)2γμPLvνe]\delta M = \int \frac{d^4 k}{(2\pi)^4} \frac{-i}{k^2} \left[ \bar{u}_{\nu_\mu} \gamma^\mu P_L \frac{i(\not{p}-\not{k})}{(p-k)^2} (-i e \gamma^\rho) u_\mu \right] \left[ \bar{u}_e (-i e \gamma_\rho) \frac{i(\not{p}'-\not{k})}{(p'-k)^2} \gamma_\mu P_L v_{\nu_e} \right] 我们只关心紫外发散部分(UV divergence),在 kk \to \infty 极限下,传播子近似为 ik2\frac{-i\not{k}}{k^2}。提取发散部分: δMdiv=ie2d4k(2π)41k6[uˉνμγμPLγρuμ][uˉeγργμPLvνe]\delta M_{div} = i e^2 \int \frac{d^4 k}{(2\pi)^4} \frac{1}{k^6} \left[ \bar{u}_{\nu_\mu} \gamma^\mu P_L \not{k} \gamma^\rho u_\mu \right] \left[ \bar{u}_e \gamma_\rho \not{k} \gamma_\mu P_L v_{\nu_e} \right]=kαγα\not{k} = k_\alpha \gamma^\alpha=kβγβ\not{k} = k_\beta \gamma^\beta 代入,并在积分中作对称性替换 kαkβ14k2gαβk_\alpha k_\beta \to \frac{1}{4} k^2 g_{\alpha\beta},得到: δMdiv=ie24d4k(2π)41k4[uˉνμγμγαγβPLuμ][uˉeγβγαγμPLvνe]\delta M_{div} = \frac{i e^2}{4} \int \frac{d^4 k}{(2\pi)^4} \frac{1}{k^4} \left[ \bar{u}_{\nu_\mu} \gamma^\mu \gamma^\alpha \gamma^\beta P_L u_\mu \right] \left[ \bar{u}_e \gamma_\beta \gamma_\alpha \gamma_\mu P_L v_{\nu_e} \right] 现在我们需要化简张量积结构 T=(γμγαγβPL)(γβγαγμPL)T = (\gamma^\mu \gamma^\alpha \gamma^\beta P_L) \otimes (\gamma_\beta \gamma_\alpha \gamma_\mu P_L)。利用 Chisholm 恒等式展开第二个因子: γβγαγμ=2gβαγμ2gβμγα+2gαμγβγμγαγβ\gamma_\beta \gamma_\alpha \gamma_\mu = 2 g_{\beta\alpha} \gamma_\mu - 2 g_{\beta\mu} \gamma_\alpha + 2 g_{\alpha\mu} \gamma_\beta - \gamma_\mu \gamma_\alpha \gamma_\beta 代入 TT 中并收缩指标(利用 γαγα=4\gamma^\alpha \gamma_\alpha = 4γμγαγμ=2γα\gamma^\mu \gamma^\alpha \gamma_\mu = -2\gamma^\alpha): T=2(γμγαγαPLγμPL)2(γμγαγμPLγαPL)+2(γμγμγβPLγβPL)(γμγαγβPLγμγαγβPL)=8(γμPLγμPL)+4(γαPLγαPL)+8(γβPLγβPL)(γμγαγβPLγμγαγβPL)=20(γμPLγμPL)(γμγαγβPLγμγαγβPL)\begin{aligned} T &= 2 (\gamma^\mu \gamma^\alpha \gamma_\alpha P_L \otimes \gamma_\mu P_L) - 2 (\gamma^\mu \gamma^\alpha \gamma_\mu P_L \otimes \gamma_\alpha P_L) + 2 (\gamma^\mu \gamma_\mu \gamma^\beta P_L \otimes \gamma_\beta P_L) - (\gamma^\mu \gamma^\alpha \gamma^\beta P_L \otimes \gamma_\mu \gamma_\alpha \gamma_\beta P_L) \\ &= 8 (\gamma^\mu P_L \otimes \gamma_\mu P_L) + 4 (\gamma^\alpha P_L \otimes \gamma_\alpha P_L) + 8 (\gamma^\beta P_L \otimes \gamma_\beta P_L) - (\gamma^\mu \gamma^\alpha \gamma^\beta P_L \otimes \gamma_\mu \gamma_\alpha \gamma_\beta P_L) \\ &= 20 (\gamma^\mu P_L \otimes \gamma_\mu P_L) - (\gamma^\mu \gamma^\alpha \gamma^\beta P_L \otimes \gamma_\mu \gamma_\alpha \gamma_\beta P_L) \end{aligned} 此时,利用题目中给定的 Fierz 恒等式: (γμγαγβPL)(γμγαγβPL)=16(γμPLγμPL)(\gamma^\mu \gamma^\alpha \gamma^\beta P_L) \otimes (\gamma_\mu \gamma_\alpha \gamma_\beta P_L) = 16 (\gamma^\mu P_L \otimes \gamma_\mu P_L) 我们可以得到: T=20(γμPLγμPL)16(γμPLγμPL)=4(γμPLγμPL)T = 20 (\gamma^\mu P_L \otimes \gamma_\mu P_L) - 16 (\gamma^\mu P_L \otimes \gamma_\mu P_L) = 4 (\gamma^\mu P_L \otimes \gamma_\mu P_L) 将化简后的 TT 代回发散积分中,并使用维数正规化 d4k(2π)41k4=i16π2ϵ\int \frac{d^4 k}{(2\pi)^4} \frac{1}{k^4} = \frac{i}{16\pi^2 \epsilon}δMdiv=ie2d4k(2π)41k4(γμPLγμPL)=i(4πα)i16π2ϵM0=α4πϵM0\delta M_{div} = i e^2 \int \frac{d^4 k}{(2\pi)^4} \frac{1}{k^4} (\gamma^\mu P_L \otimes \gamma_\mu P_L) = i (4\pi \alpha) \frac{i}{16\pi^2 \epsilon} M_0 = - \frac{\alpha}{4\pi \epsilon} M_0 其中 M0=γμPLγμPLM_0 = \gamma^\mu P_L \otimes \gamma_\mu P_L 是树图振幅。因此,裸振幅为: Mbare=M0+δMdiv=(1α4πϵ)M0M_{bare} = M_0 + \delta M_{div} = \left( 1 - \frac{\alpha}{4\pi \epsilon} \right) M_0 为了得到重整化振幅,我们还需要计入外部带电费米子(μ\muee)的波函数重整化。在 Feynman 规范下,QED 的波函数重整化常数为: Z2=1α4πϵZ_2 = 1 - \frac{\alpha}{4\pi \epsilon} 重整化振幅 MrenM_{ren} 与裸振幅的关系为: Mren=Z21/2Z21/2ZOMbare=Z21ZOMbareM_{ren} = Z_2^{-1/2} Z_2^{-1/2} Z_O M_{bare} = Z_2^{-1} Z_O M_{bare} 代入 Z2Z_2MbareM_{bare} 的表达式: Mren=(1+α4πϵ)ZO(1α4πϵ)M0=ZOM0+O(α2)M_{ren} = \left( 1 + \frac{\alpha}{4\pi \epsilon} \right) Z_O \left( 1 - \frac{\alpha}{4\pi \epsilon} \right) M_0 = Z_O M_0 + \mathcal{O}(\alpha^2) 为了消除发散使得 MrenM_{ren} 保持有限,算符的重整化常数必须为: ZO=1Z_O = 1 算符的异常标度维数(anomalous dimension)由 γO=dlnZOdlnμ\gamma_O = \frac{d \ln Z_O}{d \ln \mu} 给出。因为 ZO=1Z_O = 1 不包含任何极点发散,所以: γO=0\gamma_O = 0 由于异常维数为零,Wilson 系数 GFG_F 在重整化群演化中不发生跑动(即 GF(mμ)=GF(mW)G_F(m_\mu) = G_F(m_W))。因此,在衰变率公式 Eq. (23.38) 中,对数项 α4πlnmWmμ\frac{\alpha}{4\pi} \ln \frac{m_W}{m_\mu} 的系数必然为零,即: A=0\boxed{A = 0}

23.3

Problem 23.3

schwarzChapter 23

习题 23.3

来源: 第23章, PDF第450页


23.3 Show that Eq. (23.97) follows from the small λR\lambda_R limit of the general solution to mR(μ)m_R(\mu).

Referenced Equations:

Equation (23.97):

mR2(μ)=mR2(μ0)(μμ0)γm.(23.97)m_R^2(\mu) = m_R^2(\mu_0) \left( \frac{\mu}{\mu_0} \right)^{\gamma_m} . \tag{23.97}

习题 23.3 - 解答


习题分析与物理背景

在量子场论中,重整化群方程(Renormalization Group Equation, RGE)描述了理论中的参数(如质量 mRm_R 和耦合常数 λR\lambda_R)如何随能标 μ\mu 发生跑动。对于质量平方 mR2m_R^2 和耦合常数 λR\lambda_R,它们的跑动由反常标度维数 γm(λR)\gamma_m(\lambda_R)β\beta 函数 β(λR)\beta(\lambda_R) 决定:

μdmR2dμ=γm(λR)mR2\mu \frac{d m_R^2}{d\mu} = \gamma_m(\lambda_R) m_R^2
μdλRdμ=β(λR)\mu \frac{d \lambda_R}{d\mu} = \beta(\lambda_R)

在微扰论的领头阶(单圈近似)下,反常标度维数和 β\beta 函数可以展开为:

γm(λR)=γ0λR+O(λR2)\gamma_m(\lambda_R) = \gamma_0 \lambda_R + \mathcal{O}(\lambda_R^2)
β(λR)=β0λR2+O(λR3)\beta(\lambda_R) = \beta_0 \lambda_R^2 + \mathcal{O}(\lambda_R^3)

本题要求从 mR(μ)m_R(\mu) 的一般解出发,证明在小耦合常数 λR\lambda_R 极限下,质量的跑动退化为幂律形式的 Eq. (23.97)。


推导过程

第一步:求解 mR2(μ)m_R^2(\mu) 的一般解 利用链式法则,我们可以消去能标 μ\mu,直接得到 mR2m_R^2λR\lambda_R 变化的微分方程:

dmR2dλR=μdmR2dμμdλRdμ=γm(λR)β(λR)mR2\frac{d m_R^2}{d\lambda_R} = \frac{\mu \frac{d m_R^2}{d\mu}}{\mu \frac{d \lambda_R}{d\mu}} = \frac{\gamma_m(\lambda_R)}{\beta(\lambda_R)} m_R^2

分离变量并从参考能标 μ0\mu_0 积分到 μ\mu

mR2(μ0)mR2(μ)dmR2mR2=λR(μ0)λR(μ)γm(λ)β(λ)dλ\int_{m_R^2(\mu_0)}^{m_R^2(\mu)} \frac{d m_R^2}{m_R^2} = \int_{\lambda_R(\mu_0)}^{\lambda_R(\mu)} \frac{\gamma_m(\lambda)}{\beta(\lambda)} d\lambda

代入领头阶展开式 γm(λ)γ0λ\gamma_m(\lambda) \simeq \gamma_0 \lambdaβ(λ)β0λ2\beta(\lambda) \simeq \beta_0 \lambda^2

ln(mR2(μ)mR2(μ0))=λR(μ0)λR(μ)γ0λβ0λ2dλ=γ0β0ln(λR(μ)λR(μ0))\ln \left( \frac{m_R^2(\mu)}{m_R^2(\mu_0)} \right) = \int_{\lambda_R(\mu_0)}^{\lambda_R(\mu)} \frac{\gamma_0 \lambda}{\beta_0 \lambda^2} d\lambda = \frac{\gamma_0}{\beta_0} \ln \left( \frac{\lambda_R(\mu)}{\lambda_R(\mu_0)} \right)

两边取指数,得到单圈近似下质量跑动的一般解:

mR2(μ)=mR2(μ0)(λR(μ)λR(μ0))γ0β0(1)m_R^2(\mu) = m_R^2(\mu_0) \left( \frac{\lambda_R(\mu)}{\lambda_R(\mu_0)} \right)^{\frac{\gamma_0}{\beta_0}} \tag{1}

第二步:代入耦合常数的跑动解 对于耦合常数 λR\lambda_R,对其单圈 β\beta 函数积分:

λR(μ0)λR(μ)dλλ2=μ0μβ0dμμ\int_{\lambda_R(\mu_0)}^{\lambda_R(\mu)} \frac{d\lambda}{\lambda^2} = \int_{\mu_0}^{\mu} \beta_0 \frac{d\mu}{\mu}
1λR(μ)+1λR(μ0)=β0ln(μμ0)-\frac{1}{\lambda_R(\mu)} + \frac{1}{\lambda_R(\mu_0)} = \beta_0 \ln \left( \frac{\mu}{\mu_0} \right)

解得跑动耦合常数为:

λR(μ)=λR(μ0)1β0λR(μ0)ln(μμ0)(2)\lambda_R(\mu) = \frac{\lambda_R(\mu_0)}{1 - \beta_0 \lambda_R(\mu_0) \ln \left( \frac{\mu}{\mu_0} \right)} \tag{2}

将式 (2) 代入一般解式 (1) 中,得到:

mR2(μ)=mR2(μ0)[1β0λR(μ0)ln(μμ0)]γ0β0(3)m_R^2(\mu) = m_R^2(\mu_0) \left[ 1 - \beta_0 \lambda_R(\mu_0) \ln \left( \frac{\mu}{\mu_0} \right) \right]^{-\frac{\gamma_0}{\beta_0}} \tag{3}

第三步:取小 λR\lambda_R 极限 在小耦合常数极限下,耦合常数跑动非常缓慢,对数修正项是一个小量,即 xβ0λR(μ0)ln(μμ0)1x \equiv \beta_0 \lambda_R(\mu_0) \ln \left( \frac{\mu}{\mu_0} \right) \ll 1。 利用恒等式 (1x)a=exp[aln(1x)](1 - x)^{-a} = \exp[-a \ln(1 - x)],并对小量 xx 进行泰勒展开 ln(1x)=x+O(x2)\ln(1 - x) = -x + \mathcal{O}(x^2),我们可以对式 (3) 中的方括号部分进行近似:

[1x]γ0β0=exp[γ0β0ln(1x)]exp[γ0β0(x)]=exp[γ0β0x]\left[ 1 - x \right]^{-\frac{\gamma_0}{\beta_0}} = \exp\left[ -\frac{\gamma_0}{\beta_0} \ln(1 - x) \right] \approx \exp\left[ -\frac{\gamma_0}{\beta_0} (-x) \right] = \exp\left[ \frac{\gamma_0}{\beta_0} x \right]

xx 的表达式代回上式:

exp[γ0β0β0λR(μ0)ln(μμ0)]=exp[γ0λR(μ0)ln(μμ0)]\exp\left[ \frac{\gamma_0}{\beta_0} \beta_0 \lambda_R(\mu_0) \ln \left( \frac{\mu}{\mu_0} \right) \right] = \exp\left[ \gamma_0 \lambda_R(\mu_0) \ln \left( \frac{\mu}{\mu_0} \right) \right]

由于在领头阶下,反常标度维数 γmγ0λR(μ0)\gamma_m \approx \gamma_0 \lambda_R(\mu_0),上式可进一步化简为:

exp[γmln(μμ0)]=(μμ0)γm\exp\left[ \gamma_m \ln \left( \frac{\mu}{\mu_0} \right) \right] = \left( \frac{\mu}{\mu_0} \right)^{\gamma_m}

将此近似结果代回式 (3),最终得到:

mR2(μ)=mR2(μ0)(μμ0)γm\boxed{ m_R^2(\mu) = m_R^2(\mu_0) \left( \frac{\mu}{\mu_0} \right)^{\gamma_m} }

这正是 Eq. (23.97)。物理上,这表明当耦合常数足够小且跑动极慢时,反常标度维数 γm\gamma_m 可近似视为常数,此时质量的重整化群演化直接退化为简单的标度律(Scaling law)。

23.4

Problem 23.4

schwarzChapter 23

习题 23.4

来源: 第23章, PDF第450页


23.4 Consider a theory with NN real scalar fields ϕi\phi_i with Lagrangian

L=12ϕi(+m2)ϕiλ4(ϕi)2(ϕj)2.(23.132)\mathcal{L} = -\frac{1}{2} \phi_i (\square + m^2) \phi_i - \frac{\lambda}{4} (\phi_i)^2 (\phi_j)^2 . \tag{23.132}

This effective Lagrangian can describe systems with multiple degrees of freedom near critical points (for example, the superfluid transition in 4{}^4He corresponds to N=2N = 2). (a) Calculate γm\gamma_m and β(λR)\beta(\lambda_R) in this theory. Check that for N=1N = 1 you reproduce Eqs. (23.96) and (23.95). (Note that the normalizations of λ\lambda in Eqs. (23.85) and (23.132) are different.) (b) Where is the location of the Wilson-Fisher fixed point in this theory in 4ϵ4 - \epsilon dimensions? (c) What is the value of the critical exponent ν\nu is this theory in d=3d = 3 in the epsilon expansion?


Referenced Equations:

Equation (23.85):

L=12ϕ(+m2)ϕ14!λϕ4+gϕJ,(23.85)\mathcal{L} = -\frac{1}{2} \phi (\square + m^2) \phi - \frac{1}{4!} \lambda \phi^4 + g \phi J, \tag{23.85}

Equation (23.95):

β(λR)μddμλR(μ)=ϵλR3λR216π21ϵ(ϵ)=ϵλR+3λR216π2.(23.95)\beta(\lambda_R) \equiv \mu \frac{d}{d\mu} \lambda_R(\mu) = -\epsilon \lambda_R - \frac{3\lambda_R^2}{16\pi^2} \frac{1}{\epsilon} (-\epsilon) = -\epsilon \lambda_R + \frac{3\lambda_R^2}{16\pi^2} . \tag{23.95}

Equation (23.96):

γmμmR2ddμmR2=1ZmδmλRμdλRdμ=λR16π2+O(λR3).(23.96)\gamma_m \equiv \frac{\mu}{m_R^2} \frac{d}{d\mu} m_R^2 = -\frac{1}{Z_m} \frac{\partial \delta_m}{\partial \lambda_R} \mu \frac{d\lambda_R}{d\mu} = \frac{\lambda_R}{16\pi^2} + \mathcal{O}(\lambda_R^3) . \tag{23.96}

习题 23.4 - 解答


(a) 计算 γm\gamma_mβ(λR)\beta(\lambda_R) 并验证 N=1N=1 的情形

O(N)O(N) 对称的标量场论中,相互作用拉格朗日量为 Lint=λ4(ϕiϕi)2=λ4i,jϕi2ϕj2\mathcal{L}_{\text{int}} = -\frac{\lambda}{4} (\phi_i \phi_i)^2 = -\frac{\lambda}{4} \sum_{i,j} \phi_i^2 \phi_j^2。 由此可得动量空间中的四点顶点 Feynman 规则为: Vabcd=2iλ(δabδcd+δacδbd+δadδbc)V_{abcd} = -2i\lambda (\delta_{ab}\delta_{cd} + \delta_{ac}\delta_{bd} + \delta_{ad}\delta_{bc})

1. 质量反常维数 γm\gamma_m 单圈质量重整化由蝌蚪图(Tadpole diagram)给出。对于外线指标为 a,ba, b 的自能 iΣab-i\Sigma_{ab},其对称因子为 1/21/2,在 d=4ϵd = 4 - \epsilon 维下的积分为: iΣab=12ddk(2π)dik2+m2cVabcc-i\Sigma_{ab} = \frac{1}{2} \int \frac{d^d k}{(2\pi)^d} \frac{-i}{k^2+m^2} \sum_{c} V_{abcc} 收缩顶点指标可得: cVabcc=2iλc(δabδcc+δacδbc+δbcδac)=2iλ(Nδab+2δab)=2iλ(N+2)δab\sum_c V_{abcc} = -2i\lambda \sum_c (\delta_{ab}\delta_{cc} + \delta_{ac}\delta_{bc} + \delta_{bc}\delta_{ac}) = -2i\lambda (N\delta_{ab} + 2\delta_{ab}) = -2i\lambda(N+2)\delta_{ab} 利用维度正规化积分 ddk(2π)dik2+m2=m216π22ϵ\int \frac{d^d k}{(2\pi)^d} \frac{-i}{k^2+m^2} = -\frac{m^2}{16\pi^2} \frac{2}{\epsilon},得到: iΣab=12[2iλ(N+2)δab](m216π22ϵ)=i2λm216π2ϵ(N+2)δab-i\Sigma_{ab} = \frac{1}{2} [-2i\lambda(N+2)\delta_{ab}] \left( -\frac{m^2}{16\pi^2} \frac{2}{\epsilon} \right) = i \frac{2\lambda m^2}{16\pi^2 \epsilon} (N+2) \delta_{ab} 引入质量反项 iδmm2δab-i\delta_m m^2 \delta_{ab} 抵消发散,要求 iΣabiδmm2δab=finite-i\Sigma_{ab} - i\delta_m m^2 \delta_{ab} = \text{finite},解得: δm=2λR16π2ϵ(N+2)=N+28π2ϵλR\delta_m = \frac{2\lambda_R}{16\pi^2 \epsilon} (N+2) = \frac{N+2}{8\pi^2 \epsilon} \lambda_R 质量反常维数 γm\gamma_m 的定义为 γm=ϵλRδmλR\gamma_m = \epsilon \lambda_R \frac{\partial \delta_m}{\partial \lambda_R},因此: γm=N+28π2λR\boxed{ \gamma_m = \frac{N+2}{8\pi^2} \lambda_R }

2. β\beta 函数 β(λR)\beta(\lambda_R) 单圈四点函数包含 s, t, u 三个通道。以 s 通道为例(对称因子 1/21/2),其圈积分为 2i16π2ϵ\frac{-2i}{16\pi^2 \epsilon},张量结构为: e,fVabefVcdef=4λ2[(N+4)δabδcd+2δacδbd+2δadδbc]\sum_{e,f} V_{abef} V_{cdef} = -4\lambda^2 [ (N+4)\delta_{ab}\delta_{cd} + 2\delta_{ac}\delta_{bd} + 2\delta_{ad}\delta_{bc} ] s 通道发散部分为: Vs=12(2i16π2ϵ)(4λ2)[(N+4)δabδcd+2δacδbd+2δadδbc]V_s = \frac{1}{2} \left( \frac{-2i}{16\pi^2 \epsilon} \right) (-4\lambda^2) [ (N+4)\delta_{ab}\delta_{cd} + 2\delta_{ac}\delta_{bd} + 2\delta_{ad}\delta_{bc} ] 将 s, t, u 三个通道相加,利用对称性合并同类项,总发散为: V1-loop=4iλ216π2ϵ(N+8)(δabδcd+δacδbd+δadδbc)V_{\text{1-loop}} = \frac{4i\lambda^2}{16\pi^2 \epsilon} (N+8) (\delta_{ab}\delta_{cd} + \delta_{ac}\delta_{bd} + \delta_{ad}\delta_{bc}) 引入耦合常数反项 2iδλλR(δabδcd+δacδbd+δadδbc)-2i\delta_\lambda \lambda_R (\delta_{ab}\delta_{cd} + \delta_{ac}\delta_{bd} + \delta_{ad}\delta_{bc}) 抵消发散,得到: δλ=2λR16π2ϵ(N+8)=N+88π2ϵλR\delta_\lambda = \frac{2\lambda_R}{16\pi^2 \epsilon} (N+8) = \frac{N+8}{8\pi^2 \epsilon} \lambda_R β\beta 函数由 β(λR)=ϵλR+ϵλR2δλλR\beta(\lambda_R) = -\epsilon \lambda_R + \epsilon \lambda_R^2 \frac{\partial \delta_\lambda}{\partial \lambda_R} 给出,因此: β(λR)=ϵλR+N+88π2λR2\boxed{ \beta(\lambda_R) = -\epsilon \lambda_R + \frac{N+8}{8\pi^2} \lambda_R^2 }

3. 验证 N=1N=1 情形N=1N=1 时,上述结果退化为: γm=38π2λR,β(λR)=ϵλR+98π2λR2\gamma_m = \frac{3}{8\pi^2} \lambda_R, \quad \beta(\lambda_R) = -\epsilon \lambda_R + \frac{9}{8\pi^2} \lambda_R^2 对比 Eq. (23.85) 中的拉格朗日量 λold4!ϕ4-\frac{\lambda_{\text{old}}}{4!} \phi^4 与本题 N=1N=1 时的 λ4ϕ4-\frac{\lambda}{4} \phi^4,可知两种归一化方式的关系为 λold=6λR\lambda_{\text{old}} = 6\lambda_R。代入替换: γm=38π2(λold6)=λold16π2\gamma_m = \frac{3}{8\pi^2} \left(\frac{\lambda_{\text{old}}}{6}\right) = \frac{\lambda_{\text{old}}}{16\pi^2} β(λold/6)=ϵλold6+98π2(λold6)2    β(λold)=ϵλold+3λold216π2\beta(\lambda_{\text{old}}/6) = -\epsilon \frac{\lambda_{\text{old}}}{6} + \frac{9}{8\pi^2} \left(\frac{\lambda_{\text{old}}}{6}\right)^2 \implies \beta(\lambda_{\text{old}}) = -\epsilon \lambda_{\text{old}} + \frac{3\lambda_{\text{old}}^2}{16\pi^2} 这完美复现了 Eq. (23.96) 和 Eq. (23.95)。


(b) 4ϵ4-\epsilon 维下的 Wilson-Fisher 不动点位置

Wilson-Fisher 不动点对应于 β\beta 函数的非平凡零点,即令 β(λR)=0\beta(\lambda_R^\star) = 0ϵλR+N+88π2(λR)2=0-\epsilon \lambda_R^\star + \frac{N+8}{8\pi^2} (\lambda_R^\star)^2 = 0 解得非平凡不动点的位置为: λR=8π2ϵN+8\boxed{ \lambda_R^\star = \frac{8\pi^2 \epsilon}{N+8} }


(c) ϵ\epsilon 展开下 d=3d=3 时的临界指数 ν\nu

临界指数 ν\nu 与不动点处的质量反常维数 γm\gamma_m^\star 之间的关系为 ν=12γm\nu = \frac{1}{2 - \gamma_m^\star}。 首先计算不动点处的反常维数: γm=N+28π2λR=N+28π2(8π2ϵN+8)=N+2N+8ϵ\gamma_m^\star = \frac{N+2}{8\pi^2} \lambda_R^\star = \frac{N+2}{8\pi^2} \left( \frac{8\pi^2 \epsilon}{N+8} \right) = \frac{N+2}{N+8} \epsilon 将其代入 ν\nu 的表达式,并在 ϵ\epsilon 较小时进行泰勒展开至一阶: ν=(2N+2N+8ϵ)1=12(1N+22(N+8)ϵ)1=12+N+24(N+8)ϵ+O(ϵ2)\nu = \left( 2 - \frac{N+2}{N+8} \epsilon \right)^{-1} = \frac{1}{2} \left( 1 - \frac{N+2}{2(N+8)} \epsilon \right)^{-1} = \frac{1}{2} + \frac{N+2}{4(N+8)} \epsilon + \mathcal{O}(\epsilon^2) 对于 d=3d=3 的物理系统,代入 ϵ=43=1\epsilon = 4 - 3 = 1,得到临界指数 ν\nu 的一阶 ϵ\epsilon 展开近似值为: ν=12+N+24(N+8)\boxed{ \nu = \frac{1}{2} + \frac{N+2}{4(N+8)} }

23.5

Problem 23.5

schwarzChapter 23

习题 23.5

来源: 第23章, PDF第451页


23.5 Compute the value of the critical exponent ν\nu in the Wilson–Fisher theory (with N=1N = 1, as in Section 23.5.2) to order ϵ2\epsilon^2.

习题 23.5 - 解答


为了计算 Wilson-Fisher 理论(N=1N=1ϕ4\phi^4 标量场论)中临界指数 ν\nuO(ϵ2)\mathcal{O}(\epsilon^2) 的精度,我们需要利用重整化群(RG)的二阶微扰结果。在 d=4ϵd = 4 - \epsilon 维空间中,临界指数 ν\nu 与质量算符 ϕ2\phi^2 的反常标度维数直接相关。

1. 重整化群方程与反常维数

定义无量纲耦合常数 g=λ16π2g = \frac{\lambda}{16\pi^2}。在极小减除法(MS)或修改的极小减除法(MS\overline{\text{MS}})下,N=1N=1ϕ4\phi^4 理论到两圈图(O(g3)\mathcal{O}(g^3))的 β\beta 函数为: β(g)=ϵg+3g2173g3+O(g4)\beta(g) = -\epsilon g + 3g^2 - \frac{17}{3}g^3 + \mathcal{O}(g^4)

质量算符 ϕ2\phi^2 的反常维数 γm(g)\gamma_m(g)(定义为 μdm2dμ=γmm2\mu \frac{d m^2}{d\mu} = -\gamma_m m^2)到两圈图(O(g2)\mathcal{O}(g^2))的表达式为: γm(g)=g56g2+O(g3)\gamma_m(g) = g - \frac{5}{6}g^2 + \mathcal{O}(g^3)

2. 求解 Wilson-Fisher 不动点

Wilson-Fisher 不动点 gg^*β(g)=0\beta(g^*) = 0 决定(且 g0g^* \neq 0)。我们需要将其解到 O(ϵ2)\mathcal{O}(\epsilon^2)ϵg+3(g)2173(g)3=0    ϵ=3g173(g)2-\epsilon g^* + 3(g^*)^2 - \frac{17}{3}(g^*)^3 = 0 \implies \epsilon = 3g^* - \frac{17}{3}(g^*)^2

设解的形式为 g=g1ϵ+g2ϵ2+O(ϵ3)g^* = g_1 \epsilon + g_2 \epsilon^2 + \mathcal{O}(\epsilon^3),代入上式: ϵ=3(g1ϵ+g2ϵ2)173(g1ϵ)2+O(ϵ3)\epsilon = 3(g_1 \epsilon + g_2 \epsilon^2) - \frac{17}{3}(g_1 \epsilon)^2 + \mathcal{O}(\epsilon^3) 比较 ϵ\epsilon 的同次幂系数:

  • O(ϵ1)\mathcal{O}(\epsilon^1): 1=3g1    g1=131 = 3g_1 \implies g_1 = \frac{1}{3}
  • O(ϵ2)\mathcal{O}(\epsilon^2): 0=3g2173g12    3g2=173(13)2=1727    g2=17810 = 3g_2 - \frac{17}{3}g_1^2 \implies 3g_2 = \frac{17}{3} \left(\frac{1}{3}\right)^2 = \frac{17}{27} \implies g_2 = \frac{17}{81}

因此,Wilson-Fisher 不动点的位置为: g=13ϵ+1781ϵ2+O(ϵ3)g^* = \frac{1}{3}\epsilon + \frac{17}{81}\epsilon^2 + \mathcal{O}(\epsilon^3)

3. 计算不动点处的质量反常维数

将不动点 gg^* 代入质量反常维数公式 γm(g)\gamma_m(g) 中,保留到 O(ϵ2)\mathcal{O}(\epsilon^2)γm(g)=(13ϵ+1781ϵ2)56(13ϵ)2+O(ϵ3)\gamma_m(g^*) = \left( \frac{1}{3}\epsilon + \frac{17}{81}\epsilon^2 \right) - \frac{5}{6} \left( \frac{1}{3}\epsilon \right)^2 + \mathcal{O}(\epsilon^3) γm(g)=13ϵ+1781ϵ2554ϵ2\gamma_m(g^*) = \frac{1}{3}\epsilon + \frac{17}{81}\epsilon^2 - \frac{5}{54}\epsilon^2 为了合并 ϵ2\epsilon^2 的系数,取公分母 1621621781554=3416215162=19162\frac{17}{81} - \frac{5}{54} = \frac{34}{162} - \frac{15}{162} = \frac{19}{162} 所以不动点处的反常维数为: γm(g)=13ϵ+19162ϵ2+O(ϵ3)\gamma_m(g*) = \frac{1}{3}\epsilon + \frac{19}{162}\epsilon^2 + \mathcal{O}(\epsilon^3)

4. 计算临界指数 ν\nu

在重整化群理论中,关联长度临界指数 ν\nu 与质量参数的 RG 本征值 yty_t 相关,关系为 ν=yt1\nu = y_t^{-1}。质量参数的标度维数决定了 yt=2γm(g)y_t = 2 - \gamma_m(g^*)。因此: ν1=213ϵ19162ϵ2+O(ϵ3)\nu^{-1} = 2 - \frac{1}{3}\epsilon - \frac{19}{162}\epsilon^2 + \mathcal{O}(\epsilon^3)

我们需要将 ν\nu 展开到 O(ϵ2)\mathcal{O}(\epsilon^2)ν=1213ϵ19162ϵ2=12[1(16ϵ+19324ϵ2)]1\nu = \frac{1}{2 - \frac{1}{3}\epsilon - \frac{19}{162}\epsilon^2} = \frac{1}{2} \left[ 1 - \left( \frac{1}{6}\epsilon + \frac{19}{324}\epsilon^2 \right) \right]^{-1} 利用泰勒展开 (1x)1=1+x+x2+O(x3)(1 - x)^{-1} = 1 + x + x^2 + \mathcal{O}(x^3),其中 x=16ϵ+19324ϵ2x = \frac{1}{6}\epsilon + \frac{19}{324}\epsilon^2ν=12[1+(16ϵ+19324ϵ2)+(16ϵ)2+O(ϵ3)]\nu = \frac{1}{2} \left[ 1 + \left( \frac{1}{6}\epsilon + \frac{19}{324}\epsilon^2 \right) + \left( \frac{1}{6}\epsilon \right)^2 + \mathcal{O}(\epsilon^3) \right] ν=12[1+16ϵ+(19324+136)ϵ2]\nu = \frac{1}{2} \left[ 1 + \frac{1}{6}\epsilon + \left( \frac{19}{324} + \frac{1}{36} \right)\epsilon^2 \right] 合并 ϵ2\epsilon^2 的系数: 19324+136=19324+9324=28324=781\frac{19}{324} + \frac{1}{36} = \frac{19}{324} + \frac{9}{324} = \frac{28}{324} = \frac{7}{81} 将其代回 ν\nu 的表达式并乘以外面的 12\frac{1}{2}ν=12(1+16ϵ+781ϵ2)=12+112ϵ+7162ϵ2\nu = \frac{1}{2} \left( 1 + \frac{1}{6}\epsilon + \frac{7}{81}\epsilon^2 \right) = \frac{1}{2} + \frac{1}{12}\epsilon + \frac{7}{162}\epsilon^2

最终结果为: ν=12+112ϵ+7162ϵ2+O(ϵ3)\boxed{\nu = \frac{1}{2} + \frac{1}{12}\epsilon + \frac{7}{162}\epsilon^2 + \mathcal{O}(\epsilon^3)}

23.6

Problem 23.6

schwarzChapter 23

习题 23.6

来源: 第23章, PDF第451页


23.6 Scheme dependence in the Wilson–Fisher theory. (a) Compute the 1-loop RGEs in scalar ϕ4\phi^4 theory (with Lagrangian Eq. (23.85)) using a hard cutoff. Show that you get non-zero values for λ\lambda and mm at the fixed point, but the critical exponent ν\nu is the same as computed in Section 23.5.2. (b) Plot the RG flow trajectories using the RGEs you just computed with a hard cutoff. What is different about these trajectories from those in Figure 23.1? (c) Compute the 1-loop RGEs in the Wilsonian picture by literally integrating over a shell in momentum from bΛb\Lambda to Λ\Lambda. Show that you get the same value for ν\nu. (d) Show that the critical exponent ν\nu is independent of regulator and subtraction scheme at 1-loop. Can you choose a scheme so that λ\lambda_\star and mm_\star are whatever you want?


Referenced Equations:

Equation (23.85):

L=12ϕ(+m2)ϕ14!λϕ4+gϕJ,(23.85)\mathcal{L} = -\frac{1}{2} \phi (\square + m^2) \phi - \frac{1}{4!} \lambda \phi^4 + g \phi J, \tag{23.85}

Referenced Figures:

Figure 23.1:

A plot showing renormalization group flows in the Wilson-Fisher theory. The horizontal axis is labeled λ_R and the vertical axis is labeled m̃_R^2. Curves with arrows show the flow trajectories. A star marks the Wilson-Fisher fixed point and a diamond marks the Gaussian fixed point.

习题 23.6 - 解答


习题 23.6 分析与解答

本题旨在探讨 Wilson-Fisher 不动点及临界指数 ν\nu 在不同正规化和重整化方案下的依赖性。我们将分别使用硬截断(连续 RGE)和 Wilson 动量壳层积分方法计算单圈重整化群方程(RGE),并证明物理可观测的临界指数 ν\nu 在单圈水平上是方案无关的。


(a) 使用硬截断计算单圈 RGE

d=4ϵd = 4 - \epsilon 维欧几里得空间中,考虑具有硬动量截断 Λ\Lambda 的标量 ϕ4\phi^4 理论。我们定义无量纲耦合常数: λ~=λΛϵ,m~2=m2Λ2\tilde{\lambda} = \lambda \Lambda^{-\epsilon}, \quad \tilde{m}^2 = m^2 \Lambda^{-2} 为了得到 Wilson 意义下的 RGE,我们考察当截断 Λ\Lambda 改变时,为了保持低能物理不变,无量纲参数应如何随标度 l=ln(Λ/Λ0)l = -\ln(\Lambda/\Lambda_0) 变化(向红外流动对应 ll 增加)。

单圈水平下,质量和顶点的修正分别来自蝌蚪图(tadpole)和气泡图(bubble)。积分上限为 Λ\Lambdaδm2=λ2Λddk(2π)d1k2+m2,δλ=3λ22Λddk(2π)d1(k2+m2)2\delta m^2 = \frac{\lambda}{2} \int^\Lambda \frac{d^d k}{(2\pi)^d} \frac{1}{k^2+m^2}, \quad \delta \lambda = -\frac{3\lambda^2}{2} \int^\Lambda \frac{d^d k}{(2\pi)^d} \frac{1}{(k^2+m^2)^2} 对截断 Λ\Lambda 求导,提取对数发散的系数。令 vd=Sd(2π)d18π2v_d = \frac{S_d}{(2\pi)^d} \approx \frac{1}{8\pi^2} 为相空间因子。无量纲参数的 β\beta 函数(定义为 ddl=ΛddΛ\frac{d}{dl} = -\Lambda \frac{d}{d\Lambda})为: dm~2dl=2m~2+12vdλ~1+m~2\frac{d\tilde{m}^2}{dl} = 2\tilde{m}^2 + \frac{1}{2} v_d \frac{\tilde{\lambda}}{1+\tilde{m}^2} dλ~dl=ϵλ~32vdλ~2(1+m~2)2\frac{d\tilde{\lambda}}{dl} = \epsilon \tilde{\lambda} - \frac{3}{2} v_d \frac{\tilde{\lambda}^2}{(1+\tilde{m}^2)^2} 寻找 Wilson-Fisher 不动点 (λ~,m~2)(\tilde{\lambda}_\star, \tilde{m}_\star^2),令上述两式为零: ϵλ~=32vdλ~2(1+m~2)2    λ~=2ϵ3vd(1+m~2)2\epsilon \tilde{\lambda}_\star = \frac{3}{2} v_d \frac{\tilde{\lambda}_\star^2}{(1+\tilde{m}_\star^2)^2} \implies \tilde{\lambda}_\star = \frac{2\epsilon}{3v_d} (1+\tilde{m}_\star^2)^2 代入质量方程: 2m~2+12vd2ϵ3vd(1+m~2)21+m~2=0    2m~2+ϵ3(1+m~2)=02\tilde{m}_\star^2 + \frac{1}{2} v_d \frac{\frac{2\epsilon}{3v_d} (1+\tilde{m}_\star^2)^2}{1+\tilde{m}_\star^2} = 0 \implies 2\tilde{m}_\star^2 + \frac{\epsilon}{3}(1+\tilde{m}_\star^2) = 0 解得不动点位置(保留至 O(ϵ)\mathcal{O}(\epsilon)): m~2=ϵ/32+ϵ/3ϵ6,λ~2ϵ3vd\tilde{m}_\star^2 = -\frac{\epsilon/3}{2+\epsilon/3} \approx -\frac{\epsilon}{6}, \quad \tilde{\lambda}_\star \approx \frac{2\epsilon}{3v_d} 可见,在硬截断方案下,不动点的 λ\lambdam2m^2 均不为零(且质量平方为负)。

计算临界指数 ν\nu。我们需要求 RGE 在不动点处的雅可比矩阵 Jij=(dgi/dl)gjJ_{ij} = \frac{\partial (dg_i/dl)}{\partial g_j} 的特征值。 Jmm=m~2(2m~2+12vdλ~1+m~2)=212vdλ~(1+m~2)2=2ϵ3J_{mm} = \left. \frac{\partial}{\partial \tilde{m}^2} \left( 2\tilde{m}^2 + \frac{1}{2} v_d \frac{\tilde{\lambda}}{1+\tilde{m}^2} \right) \right|_\star = 2 - \frac{1}{2} v_d \frac{\tilde{\lambda}_\star}{(1+\tilde{m}_\star^2)^2} = 2 - \frac{\epsilon}{3} Jλλ=λ~(ϵλ~32vdλ~2(1+m~2)2)=ϵ3vdλ~(1+m~2)2=ϵ2ϵ=ϵJ_{\lambda\lambda} = \left. \frac{\partial}{\partial \tilde{\lambda}} \left( \epsilon \tilde{\lambda} - \frac{3}{2} v_d \frac{\tilde{\lambda}^2}{(1+\tilde{m}^2)^2} \right) \right|_\star = \epsilon - 3 v_d \frac{\tilde{\lambda}_\star}{(1+\tilde{m}_\star^2)^2} = \epsilon - 2\epsilon = -\epsilon 非对角元 JλmO(ϵ2)J_{\lambda m} \sim \mathcal{O}(\epsilon^2)。因此相关的(正)特征值为 y1=2ϵ3y_1 = 2 - \frac{\epsilon}{3}。临界指数 ν\nu 为: ν=1y1=12ϵ/312+ϵ12\nu = \frac{1}{y_1} = \frac{1}{2 - \epsilon/3} \approx \frac{1}{2} + \frac{\epsilon}{12} 这与 Section 23.5.2 中使用维数正规化(Dimensional Regularization)得到的结果完全一致。


(b) 绘制 RG 流动轨迹并比较

根据 (a) 中的 RGE,在 (λ~,m~2)(\tilde{\lambda}, \tilde{m}^2) 平面上,存在两个不动点:高斯不动点 (0,0)(0,0) 和 Wilson-Fisher 不动点 (2ϵ3vd,ϵ6)(\frac{2\epsilon}{3v_d}, -\frac{\epsilon}{6})

  • 与 Figure 23.1 的不同之处:在 Figure 23.1(通常基于维数正规化或特定减除方案)中,Wilson-Fisher 不动点位于 m~2=0\tilde{m}^2 = 0 的轴上,且 m~2=0\tilde{m}^2 = 0 是一条不变流形(临界曲面)。
  • 在硬截断方案下,由于二次发散的存在(体现在 dm~2dl\frac{d\tilde{m}^2}{dl} 中的常数项),Wilson-Fisher 不动点下移到了 m~2<0\tilde{m}^2 < 0 的区域
  • 此外,m~2=0\tilde{m}^2 = 0 轴不再是不变流形,流动轨迹会穿过该轴。真正的临界曲面(流入 WF 不动点的轨迹)是一条穿过 (λ~,m~2)(\tilde{\lambda}_\star, \tilde{m}_\star^2) 的曲线。

(c) Wilson 动量壳层积分计算

我们直接在动量壳层 k[bΛ,Λ]k \in [b\Lambda, \Lambda] 上积分,其中 b=eδl1δlb = e^{-\delta l} \approx 1 - \delta l。 积分出高频模式 ϕ>\phi_> 后,低频有效作用量的修正为: δm2=λ2bΛΛddk(2π)d1k2+m2λ2vdΛdΛ2+m2δl\delta m^2 = \frac{\lambda}{2} \int_{b\Lambda}^\Lambda \frac{d^d k}{(2\pi)^d} \frac{1}{k^2+m^2} \approx \frac{\lambda}{2} v_d \frac{\Lambda^d}{\Lambda^2+m^2} \delta l δλ=3λ22bΛΛddk(2π)d1(k2+m2)23λ22vdΛd(Λ2+m2)2δl\delta \lambda = -\frac{3\lambda^2}{2} \int_{b\Lambda}^\Lambda \frac{d^d k}{(2\pi)^d} \frac{1}{(k^2+m^2)^2} \approx -\frac{3\lambda^2}{2} v_d \frac{\Lambda^d}{(\Lambda^2+m^2)^2} \delta l 接下来进行标度变换 x=xbx' = x b 和场重定义 ϕ(x)=b(2d)/2ϕ<(x)\phi'(x') = b^{(2-d)/2} \phi_<(x) 以恢复截断至 Λ\Lambda。新的参数为: m2=b2(m2+δm2)(1+2δl)(m2+δm2)m2+2m2δl+δm2m'^2 = b^{-2} (m^2 + \delta m^2) \approx (1 + 2\delta l) (m^2 + \delta m^2) \approx m^2 + 2m^2 \delta l + \delta m^2 λ=bd4(λ+δλ)=bϵ(λ+δλ)(1+ϵδl)(λ+δλ)λ+ϵλδl+δλ\lambda' = b^{d-4} (\lambda + \delta \lambda) = b^{-\epsilon} (\lambda + \delta \lambda) \approx (1 + \epsilon \delta l) (\lambda + \delta \lambda) \approx \lambda + \epsilon \lambda \delta l + \delta \lambda 转换为无量纲参数 m~2=m2/Λ2\tilde{m}^2 = m^2/\Lambda^2λ~=λ/Λϵ\tilde{\lambda} = \lambda/\Lambda^\epsilon,并取极限 δl0\delta l \to 0,我们得到: dm~2dl=2m~2+12vdλ~1+m~2\frac{d\tilde{m}^2}{dl} = 2\tilde{m}^2 + \frac{1}{2} v_d \frac{\tilde{\lambda}}{1+\tilde{m}^2} dλ~dl=ϵλ~32vdλ~2(1+m~2)2\frac{d\tilde{\lambda}}{dl} = \epsilon \tilde{\lambda} - \frac{3}{2} v_d \frac{\tilde{\lambda}^2}{(1+\tilde{m}^2)^2} 这与 (a) 中得到的方程完全相同。因此,由此导出的不动点位置和临界指数 ν=12+ϵ12\nu = \frac{1}{2} + \frac{\epsilon}{12} 也必然相同。


(d) 临界指数 ν\nu 的方案无关性

考虑一个一般的正规化和减除方案,单圈 RGE 的一般形式可写为: dλdl=ϵλaλ2+O(λ3)\frac{d\lambda}{dl} = \epsilon \lambda - a \lambda^2 + \mathcal{O}(\lambda^3) dm2dl=2m2+bλcλm2+O(λ2)\frac{dm^2}{dl} = 2 m^2 + b \lambda - c \lambda m^2 + \mathcal{O}(\lambda^2) 其中 a,b,ca, b, c 是依赖于方案的常数。 不动点满足 λ=ϵ/a\lambda_\star = \epsilon/am2bϵ/2am_\star^2 \approx -b\epsilon/2a。 计算雅可比矩阵的质量方向特征值: y1=(dm2/dl)m2=2cλ=2cϵay_1 = \left. \frac{\partial (dm^2/dl)}{\partial m^2} \right|_\star = 2 - c \lambda_\star = 2 - c \frac{\epsilon}{a} 临界指数为: ν=1y112(1+c2aϵ)\nu = \frac{1}{y_1} \approx \frac{1}{2} \left( 1 + \frac{c}{2a} \epsilon \right) 要证明 ν\nu 是方案无关的,只需证明比值 c/ac/a 是普适的。 常数 aa 来自顶点修正图 λ21k4\sim \lambda^2 \int \frac{1}{k^4},常数 cc 来自质量修正图中依赖于 m2m^2 的部分 λ1k2+m2=λ(1k2m2k4+)\sim \lambda \int \frac{1}{k^2+m^2} = \lambda \int (\frac{1}{k^2} - \frac{m^2}{k^4} + \dots)。 注意到这两个系数都由同一个对数发散积分 I=ddk(2π)d1k4I = \int \frac{d^d k}{(2\pi)^d} \frac{1}{k^4} 决定。 根据费曼图的对称因子,顶点图(3个通道)的系数为 32\frac{3}{2},质量图的系数为 12\frac{1}{2}。因此: a=32I,c=12I    ca=1/23/2=13a = \frac{3}{2} I, \quad c = \frac{1}{2} I \implies \frac{c}{a} = \frac{1/2}{3/2} = \frac{1}{3} 这个比值完全由图的组合性质决定,与具体的正规化方法(即积分 II 的具体形式)无关。代入得 ν=12+ϵ12\nu = \frac{1}{2} + \frac{\epsilon}{12},证明了其在单圈下的普适性。

关于不动点位置的任意性: 我们可以通过重新定义耦合常数(即改变方案)将 λ\lambda_\starm2m_\star^2 变更为任意值。例如,作线性变换 λ=Aλ\lambda' = A \lambdam2=m2+Bλm'^2 = m^2 + B \lambda。 新的 β\beta 函数将给出新的不动点 λ=Aλ\lambda_\star' = A \lambda_\starm2=m2+Bλm_\star'^2 = m_\star^2 + B \lambda_\star。由于 AABB 是任意常数,我们可以将不动点移动到参数空间中的任意位置(例如维数正规化等效于选取 BB 使得 m2=0m_\star'^2 = 0)。这说明不动点的具体坐标没有物理意义,只有特征值(临界指数)是物理可观测的。

ν=12+ϵ12\boxed{\nu = \frac{1}{2} + \frac{\epsilon}{12}}

23.7

Problem 23.7

schwarzChapter 23

习题 23.7

来源: 第23章, PDF第451页


23.7 Derive

ΛddΛLint(ϕ)=d4p(2π)4p2+m2p2Λ2ep2Λ2[δLintδϕ(p)δLintδϕ(p)δ2Lintδϕ(p)δϕ(p)](23.133)\Lambda \frac{d}{d\Lambda} \mathcal{L}_{\text{int}}(\phi) = \int d^4 p \frac{(2\pi)^4}{p^2 + m^2} \frac{p^2}{\Lambda^2} e^{\frac{p^2}{\Lambda^2}} \left[ \frac{\delta \mathcal{L}_{\text{int}}}{\delta \phi(p)} \frac{\delta \mathcal{L}_{\text{int}}}{\delta \phi(-p)} - \frac{\delta^2 \mathcal{L}_{\text{int}}}{\delta \phi(p) \delta \phi(-p)} \right] \tag{23.133}

using the Wilson–Polchinski RGE. Show that the first term corresponds to integrating out the tree-level diagram and the second from loops.

习题 23.7 - 解答


先分析题目。本题要求从 Wilson-Polchinski 重整化群方程(RGE)出发,推导相互作用拉氏量(或有效作用量)Lint\mathcal{L}_{\text{int}} 的流方程,并解释方程中两项的物理意义(树图与圈图)。

第一部分:方程的推导

Wilson-Polchinski RGE 描述了当紫外截断 Λ\Lambda 降低时,相互作用作用量 Lint\mathcal{L}_{\text{int}} 的演化。其标准形式为: ΛddΛLint=12d4p(2π)4ΛdΔ(p,Λ)dΛ[δLintδϕ(p)δLintδϕ(p)δ2Lintδϕ(p)δϕ(p)]\Lambda \frac{d}{d\Lambda} \mathcal{L}_{\text{int}} = \frac{1}{2} \int \frac{d^4p}{(2\pi)^4} \Lambda \frac{d \Delta(p, \Lambda)}{d\Lambda} \left[ \frac{\delta \mathcal{L}_{\text{int}}}{\delta \phi(p)} \frac{\delta \mathcal{L}_{\text{int}}}{\delta \phi(-p)} - \frac{\delta^2 \mathcal{L}_{\text{int}}}{\delta \phi(p) \delta \phi(-p)} \right] 其中 Δ(p,Λ)\Delta(p, \Lambda) 是带有紫外截断的修正传播子。在欧几里得空间中,为了压低高动量模式(p2Λ2p^2 \gg \Lambda^2),通常引入高斯型截断函数 K(p2/Λ2)=ep2/Λ2K(p^2/\Lambda^2) = e^{-p^2/\Lambda^2},此时修正传播子为: Δ(p,Λ)=ep2/Λ2p2+m2\Delta(p, \Lambda) = \frac{e^{-p^2/\Lambda^2}}{p^2 + m^2}

下面计算传播子对截断 Λ\Lambda 的对数导数: ΛdΔ(p,Λ)dΛ=1p2+m2ΛddΛ(ep2/Λ2)\Lambda \frac{d \Delta(p, \Lambda)}{d\Lambda} = \frac{1}{p^2 + m^2} \Lambda \frac{d}{d\Lambda} \left( e^{-p^2/\Lambda^2} \right) 利用链式法则,指数部分的导数为: ΛddΛ(p2Λ2)=Λ(2p2Λ3)=2p2Λ2\Lambda \frac{d}{d\Lambda} \left( -\frac{p^2}{\Lambda^2} \right) = \Lambda \left( \frac{2p^2}{\Lambda^3} \right) = \frac{2p^2}{\Lambda^2} 因此: ΛdΔ(p,Λ)dΛ=2p2Λ2(p2+m2)ep2/Λ2\Lambda \frac{d \Delta(p, \Lambda)}{d\Lambda} = \frac{2p^2}{\Lambda^2(p^2 + m^2)} e^{-p^2/\Lambda^2}

将此结果代入 Wilson-Polchinski RGE 的标准形式中,系数 12\frac{1}{2}22 恰好抵消: ΛddΛLint=d4p(2π)4p2Λ2(p2+m2)ep2/Λ2[δLintδϕ(p)δLintδϕ(p)δ2Lintδϕ(p)δϕ(p)]\Lambda \frac{d}{d\Lambda} \mathcal{L}_{\text{int}} = \int \frac{d^4p}{(2\pi)^4} \frac{p^2}{\Lambda^2(p^2 + m^2)} e^{-p^2/\Lambda^2} \left[ \frac{\delta \mathcal{L}_{\text{int}}}{\delta \phi(p)} \frac{\delta \mathcal{L}_{\text{int}}}{\delta \phi(-p)} - \frac{\delta^2 \mathcal{L}_{\text{int}}}{\delta \phi(p) \delta \phi(-p)} \right]

注:对比 Schwartz 教材中的 Eq. (23.133),原书公式存在两处已知的排版错误:(1) 指数应为 ep2/Λ2e^{-p^2/\Lambda^2} 以确保紫外压低,而非 e+p2/Λ2e^{+p^2/\Lambda^2}(否则会导致高频发散);(2) 动量积分测度应为标准的 d4p(2π)4\frac{d^4p}{(2\pi)^4},而非 d4p(2π)4d^4p (2\pi)^4。修正这些笔误后,推导结果与目标方程的物理实质完全一致。

第二部分:物理意义分析(树图与圈图)

在 Wilsonian 重整化群中,降低截断 ΛΛδΛ\Lambda \to \Lambda - \delta \Lambda 意味着将动量壳层 [ΛδΛ,Λ][\Lambda - \delta \Lambda, \Lambda] 内的高频模式积分掉。传播子的变化量 δΔΛdΔdΛ\delta \Delta \propto \Lambda \frac{d\Delta}{d\Lambda} 正是这些被积分掉的壳层模式的传播子。

  1. 第一项(树图贡献)δLintδϕ(p)δLintδϕ(p)\frac{\delta \mathcal{L}_{\text{int}}}{\delta \phi(p)} \frac{\delta \mathcal{L}_{\text{int}}}{\delta \phi(-p)} 泛函导数 δLintδϕ(p)\frac{\delta \mathcal{L}_{\text{int}}}{\delta \phi(p)} 在费曼图中对应于从一个相互作用顶点(或连通子图)上移除一条动量为 pp 的外线。将两个这样的导数相乘,并用壳层传播子 δΔ\delta \Delta 连接它们,意味着将两个独立的相互作用顶点(或两个独立的连通部分)通过一条高频内部线连接起来。由于这一操作连接了两个原本断开的部分,它不会形成任何新的闭合圈(Loop)。因此,该项对应于通过交换高频模式生成的**树阶(Tree-level)**有效相互作用(例如,两个三线顶点通过交换重粒子生成一个四线有效顶点)。

  2. 第二项(圈图贡献)δ2Lintδϕ(p)δϕ(p)- \frac{\delta^2 \mathcal{L}_{\text{int}}}{\delta \phi(p) \delta \phi(-p)} 二阶泛函导数 δ2Lintδϕ(p)δϕ(p)\frac{\delta^2 \mathcal{L}_{\text{int}}}{\delta \phi(p) \delta \phi(-p)} 对应于从同一个相互作用顶点(或同一个连通子图)上同时移除两条动量分别为 ppp-p 的外线。用壳层传播子 δΔ\delta \Delta 将这两条线连接起来,意味着在同一个连通图内部将两条线短接。这一操作必然会形成一个新的闭合圈。因此,该项对应于将高频模式放在圈内积分掉,从而生成的**圈图(Loop)**量子修正贡献。

最终修正后的正确方程为: ΛddΛLint=d4p(2π)4p2Λ2(p2+m2)ep2/Λ2[δLintδϕ(p)δLintδϕ(p)δ2Lintδϕ(p)δϕ(p)]\boxed{ \Lambda \frac{d}{d\Lambda} \mathcal{L}_{\text{int}} = \int \frac{d^4p}{(2\pi)^4} \frac{p^2}{\Lambda^2(p^2 + m^2)} e^{-p^2/\Lambda^2} \left[ \frac{\delta \mathcal{L}_{\text{int}}}{\delta \phi(p)} \frac{\delta \mathcal{L}_{\text{int}}}{\delta \phi(-p)} - \frac{\delta^2 \mathcal{L}_{\text{int}}}{\delta \phi(p) \delta \phi(-p)} \right] }

23.8

Problem 23.8

schwarzChapter 23

习题 23.8

来源: 第23章, PDF第451页


23.8 Consider a theory with a dimension-2 mass parameter m2m^2 and a dimensionless coupling gg. (a) Write down and solve generic Wilsonian RGEs for this theory, as in Eqs. (23.118) and (23.119). (b) Fix g(ΛL)=0.1g(\Lambda_L) = 0.1 for concreteness with ΛL=105 GeV\Lambda_L = 10^5 \text{ GeV}. What value of m2(ΛH)m^2(\Lambda_H) would lead to m2(ΛL)=(100 GeV)2m^2(\Lambda_L) = (100 \text{ GeV})^2? (c) What would m2(ΛL)m^2(\Lambda_L) be if you changed m2(ΛH)m^2(\Lambda_H) by 1 part in 102010^{20}? (d) Sketch the RG flows for this theory.


Referenced Equations:

Equation (23.118):

ΛddΛλ4=aλ4+bλ6,(23.118)\Lambda \frac{d}{d\Lambda} \lambda_4 = a\lambda_4 + b\lambda_6, \tag{23.118}

Equation (23.119):

ΛddΛλ6=cλ4+(2+d)λ6,(23.119)\Lambda \frac{d}{d\Lambda} \lambda_6 = c\lambda_4 + (2 + d)\lambda_6, \tag{23.119}

习题 23.8 - 解答


(a) 泛化的 Wilsonian 重整化群方程 (RGEs) 及其求解

在 Wilsonian 重整化群中,我们通常对无量纲耦合常数写出 RGE。对于质量参数 m2m^2(质量量纲为 2)和无量纲耦合常数 gg(质量量纲为 0),我们定义无量纲化的质量参数 λ2=m2/Λ2\lambda_2 = m^2/\Lambda^2。 由于 m2m^2 的经典量纲为 2,λ2\lambda_2 随能标 Λ\Lambda 的经典标度行为是 Λ2\Lambda^{-2},因此其 RGE 的经典项为 2λ2-2\lambda_2。仿照教材中式 (23.118) 和 (23.119) 的线性化形式,我们可以写出该理论在 Gaussian 不动点附近的泛化 RGE:

ΛddΛ(gλ2)=(abc2+d)(gλ2)\Lambda \frac{d}{d\Lambda} \begin{pmatrix} g \\ \lambda_2 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} a & b \\ c & -2+d \end{pmatrix} \begin{pmatrix} g \\ \lambda_2 \end{pmatrix}

其中 a,b,c,da, b, c, d 是由量子修正(圈图效应)产生的小参数(反常量纲)。

求解过程: 由于 a,b,c,d1a, b, c, d \ll 1,我们可以通过微扰对角化该矩阵。矩阵的本征值近似为: λ1a,λ22+d\lambda_1 \approx a, \quad \lambda_2 \approx -2+d 对应的本征向量近似为: v1(1c2),v2(b21)v_1 \approx \begin{pmatrix} 1 \\ -\frac{c}{2} \end{pmatrix}, \quad v_2 \approx \begin{pmatrix} \frac{b}{2} \\ 1 \end{pmatrix} 因此,方程的通解为: g(Λ)=A(ΛΛL)a+Bb2(ΛΛL)2+dg(\Lambda) = A \left(\frac{\Lambda}{\Lambda_L}\right)^a + B \frac{b}{2} \left(\frac{\Lambda}{\Lambda_L}\right)^{-2+d} λ2(Λ)=Ac2(ΛΛL)a+B(ΛΛL)2+d\lambda_2(\Lambda) = -A \frac{c}{2} \left(\frac{\Lambda}{\Lambda_L}\right)^a + B \left(\frac{\Lambda}{\Lambda_L}\right)^{-2+d} 利用在低能标 ΛL\Lambda_L 处的边界条件 g(ΛL)g(\Lambda_L)λ2(ΛL)\lambda_2(\Lambda_L),可定出系数 Ag(ΛL)A \approx g(\Lambda_L)Bλ2(ΛL)+c2g(ΛL)B \approx \lambda_2(\Lambda_L) + \frac{c}{2} g(\Lambda_L)。代入 λ2(Λ)\lambda_2(\Lambda) 的表达式中得到: λ2(Λ)(λ2(ΛL)+c2g(ΛL))(ΛΛL)2+dc2g(ΛL)(ΛΛL)a\lambda_2(\Lambda) \approx \left( \lambda_2(\Lambda_L) + \frac{c}{2} g(\Lambda_L) \right) \left(\frac{\Lambda}{\Lambda_L}\right)^{-2+d} - \frac{c}{2} g(\Lambda_L) \left(\frac{\Lambda}{\Lambda_L}\right)^aλ2(Λ)=m2(Λ)/Λ2\lambda_2(\Lambda) = m^2(\Lambda)/\Lambda^2 代回,并在两边同乘 Λ2\Lambda^2,我们得到有量纲质量参数的跑动解:

m2(Λ)m2(ΛL)(ΛΛL)d+c2g(ΛL)[ΛL2(ΛΛL)dΛ2(ΛΛL)a]\boxed{ m^2(\Lambda) \approx m^2(\Lambda_L) \left(\frac{\Lambda}{\Lambda_L}\right)^d + \frac{c}{2} g(\Lambda_L) \left[ \Lambda_L^2 \left(\frac{\Lambda}{\Lambda_L}\right)^d - \Lambda^2 \left(\frac{\Lambda}{\Lambda_L}\right)^a \right] }

(b) 计算高能标下的质量参数 m2(ΛH)m^2(\Lambda_H)

为了突出主要的物理效应(即二次发散),我们忽略极小的反常量纲,取 a0,d0a \approx 0, d \approx 0。此时质量的跑动方程简化为: m2(Λ)m2(ΛL)+c2g(ΛL)(ΛL2Λ2)m^2(\Lambda) \approx m^2(\Lambda_L) + \frac{c}{2} g(\Lambda_L) (\Lambda_L^2 - \Lambda^2)Λ=ΛH\Lambda = \Lambda_H 代入,并利用已知条件 g(ΛL)=0.1g(\Lambda_L) = 0.1, ΛL=105 GeV\Lambda_L = 10^5 \text{ GeV}, 以及目标低能质量 m2(ΛL)=(100 GeV)2=104 GeV2m^2(\Lambda_L) = (100 \text{ GeV})^2 = 10^4 \text{ GeV}^2m2(ΛH)104+c2(0.1)((105)2ΛH2)m^2(\Lambda_H) \approx 10^4 + \frac{c}{2} (0.1) \left( (10^5)^2 - \Lambda_H^2 \right)

m2(ΛH)104+0.05c(1010ΛH2) GeV2\boxed{ m^2(\Lambda_H) \approx 10^4 + 0.05 c (10^{10} - \Lambda_H^2) \text{ GeV}^2 }

(注:若 ΛHΛL\Lambda_H \gg \Lambda_L,则 m2(ΛH)0.05cΛH2m^2(\Lambda_H) \approx -0.05 c \Lambda_H^2,这体现了为了在红外得到电弱量级的质量,紫外质量平方必须与量子修正项发生极度精确的相消。)


(c) 改变 m2(ΛH)m^2(\Lambda_H)m2(ΛL)m^2(\Lambda_L) 的影响(微调问题)

如果在高能标处将 m2(ΛH)m^2(\Lambda_H) 改变 102010^{-20} 的比例,即: Δm2(ΛH)=1020m2(ΛH)\Delta m^2(\Lambda_H) = 10^{-20} m^2(\Lambda_H) 根据 (b) 中的简化 RGE 关系式 m2(ΛL)=m2(ΛH)c2g(ΛL)(ΛH2ΛL2)m^2(\Lambda_L) = m^2(\Lambda_H) - \frac{c}{2} g(\Lambda_L) (\Lambda_H^2 - \Lambda_L^2),由于第二项完全由耦合常数和能标决定,质量的平移会直接等量传递到红外(假设 d0d \approx 0): Δm2(ΛL)=Δm2(ΛH)\Delta m^2(\Lambda_L) = \Delta m^2(\Lambda_H) 因此,新的低能标质量平方将变为: m2(ΛL)=m2(ΛL)+Δm2(ΛH)m^2(\Lambda_L)' = m^2(\Lambda_L) + \Delta m^2(\Lambda_H) 代入 (b) 中求得的 m2(ΛH)m^2(\Lambda_H)

m2(ΛL)104+1020[104+0.05c(1010ΛH2)] GeV2\boxed{ m^2(\Lambda_L)' \approx 10^4 + 10^{-20} \left[ 10^4 + 0.05 c (10^{10} - \Lambda_H^2) \right] \text{ GeV}^2 }

(物理意义:如果 ΛH\Lambda_H 是大统一能标或普朗克能标(如 10161019 GeV10^{16} \sim 10^{19} \text{ GeV}),那么 Δm2(ΛL)\Delta m^2(\Lambda_L) 将极其巨大,远超 (100 GeV)2(100 \text{ GeV})^2。这正是标量场理论中著名的等级问题 (Hierarchy Problem) 的直接体现。)


(d) 理论的重整化群流 (RG Flows) 描绘

(g,λ2)(g, \lambda_2) 相空间中,重整化群流向红外(IR,即 Λ0\Lambda \to 0)演化。 根据 RGE:

  1. ΛddΛg0\Lambda \frac{d}{d\Lambda} g \approx 0gg 是边缘算符 (Marginal),在水平方向上的流动极其缓慢。
  2. ΛddΛλ22λ2+cg\Lambda \frac{d}{d\Lambda} \lambda_2 \approx -2\lambda_2 + c gλ2\lambda_2 是相关算符 (Relevant),随着能标降低,其绝对值会呈指数级增长。

流图特征 (Sketch Description):

  • 临界线 (Critical Line): 存在一条由 λ2=c2g\lambda_2 = \frac{c}{2} g 定义的临界线。如果系统精确处于这条线上,λ2\lambda_2 在红外方向上将保持稳定(不发生二次发散)。
  • 红外排斥 (IR Repulsive): 随着流向红外(Λ\Lambda 减小),流线会迅速垂直背离这条临界线。
  • 流线轨迹:
    • 在临界线 λ2=c2g\lambda_2 = \frac{c}{2} g 上方(λ2>c2g\lambda_2 > \frac{c}{2}g)的轨迹,会向上方急剧弯曲,流向 λ2+\lambda_2 \to +\infty
    • 在临界线下方(λ2<c2g\lambda_2 < \frac{c}{2}g)的轨迹,会向下方急剧弯曲,流向 λ2\lambda_2 \to -\infty
  • 微调的几何图像: 为了在极低的能标 ΛL\Lambda_L 处观测到一个有限且很小的 λ2\lambda_2(即 m2ΛH2m^2 \ll \Lambda_H^2),理论在紫外 ΛH\Lambda_H 处的初始条件必须被不可思议地“微调”到无限贴近这条临界线的位置。
RG流图表现为以 λ2=c2g 为排斥线的鞍点型/发散型流场,流线在垂直方向急剧远离临界线。\boxed{ \text{RG流图表现为以 } \lambda_2 = \frac{c}{2}g \text{ 为排斥线的鞍点型/发散型流场,流线在垂直方向急剧远离临界线。} }