33.1

Problem 33.1

srednickiChapter 33

习题 33.1

来源: 第33章, PDF第214页


33.1 Express Aμν(x)A^{\mu\nu}(x), Sμν(x)S^{\mu\nu}(x), and T(x)T(x) in terms of Bμν(x)B^{\mu\nu}(x).

习题 33.1 - 解答


本题要求将一个一般的二阶张量场 Bμν(x)B^{\mu\nu}(x) 分解为洛伦兹群(Lorentz group)的不可约表示(Irreducible representations)。在相对论性量子场论中,一个一般的二阶张量可以唯一地分解为三个部分:反对称部分 Aμν(x)A^{\mu\nu}(x)、对称无迹部分 Sμν(x)S^{\mu\nu}(x) 以及标量(迹)部分 T(x)T(x)

下面进行具体的分析与推导。

首先,任何一个二阶张量 BμνB^{\mu\nu} 都可以按其指标的对称性,平凡地分解为对称部分和反对称部分: Bμν(x)=12[Bμν(x)+Bνμ(x)]+12[Bμν(x)Bνμ(x)]B^{\mu\nu}(x) = \frac{1}{2}\left[B^{\mu\nu}(x) + B^{\nu\mu}(x)\right] + \frac{1}{2}\left[B^{\mu\nu}(x) - B^{\nu\mu}(x)\right]

1. 反对称部分 Aμν(x)A^{\mu\nu}(x) 张量的反对称部分在洛伦兹变换下自身构成一个不可约表示。因此,我们可以直接将其定义为 Aμν(x)A^{\mu\nu}(x)Aμν(x)=12[Bμν(x)Bνμ(x)]A^{\mu\nu}(x) = \frac{1}{2}\left[B^{\mu\nu}(x) - B^{\nu\mu}(x)\right] 显然,它满足反对称性 Aμν=AνμA^{\mu\nu} = -A^{\nu\mu}

2. 标量(迹)部分 T(x)T(x) 对称部分 12[Bμν(x)+Bνμ(x)]\frac{1}{2}[B^{\mu\nu}(x) + B^{\nu\mu}(x)] 仍然是一个可约表示,因为我们可以从中提取出一个在洛伦兹变换下保持不变的标量,即张量的迹(Trace)。 利用闵可夫斯基度规 gμνg_{\mu\nu} 进行缩并,定义迹 T(x)T(x) 为: T(x)=gμνBμν(x)=B    μμ(x)T(x) = g_{\mu\nu}B^{\mu\nu}(x) = B^\mu_{\;\;\mu}(x) 注意,由于反对称部分的迹恒为零(gμνAμν=0g_{\mu\nu}A^{\mu\nu} = 0),T(x)T(x) 完全来源于 BμνB^{\mu\nu} 的对称部分。

3. 对称无迹部分 Sμν(x)S^{\mu\nu}(x) 为了得到完全的不可约表示,我们需要从对称部分中减去包含迹的贡献,从而构造出一个对称且无迹(Traceless)的张量 Sμν(x)S^{\mu\nu}(x)。 假设时空维度为 d=4d=4(标准量子场论背景),度规张量的迹为 gμνgμν=4g_{\mu\nu}g^{\mu\nu} = 4。 我们将对称部分写为无迹部分与迹部分的线性组合: 12[Bμν(x)+Bνμ(x)]=Sμν(x)+cgμνT(x)\frac{1}{2}\left[B^{\mu\nu}(x) + B^{\nu\mu}(x)\right] = S^{\mu\nu}(x) + c \, g^{\mu\nu} T(x) 两边同时乘以 gμνg_{\mu\nu} 取迹: T(x)=gμνSμν(x)+c(gμνgμν)T(x)T(x) = g_{\mu\nu}S^{\mu\nu}(x) + c \, (g_{\mu\nu}g^{\mu\nu}) T(x) 由于要求 SμνS^{\mu\nu} 是无迹的(即 gμνSμν=0g_{\mu\nu}S^{\mu\nu} = 0),且 gμνgμν=4g_{\mu\nu}g^{\mu\nu} = 4,我们得到: T(x)=0+4cT(x)    c=14T(x) = 0 + 4c \, T(x) \implies c = \frac{1}{4} (注:若在任意 dd 维时空中,则 c=1/dc = 1/d)。 因此,将 c=1/4c=1/4 代回原式,解出 Sμν(x)S^{\mu\nu}(x)Sμν(x)=12[Bμν(x)+Bνμ(x)]14gμνT(x)S^{\mu\nu}(x) = \frac{1}{2}\left[B^{\mu\nu}(x) + B^{\nu\mu}(x)\right] - \frac{1}{4} g^{\mu\nu} T(x)

总结 通过上述分解,原张量被严格表达为 Bμν=Aμν+Sμν+14gμνTB^{\mu\nu} = A^{\mu\nu} + S^{\mu\nu} + \frac{1}{4}g^{\mu\nu}T。各项用 Bμν(x)B^{\mu\nu}(x) 表达的最终结果如下:

Aμν(x)=12[Bμν(x)Bνμ(x)]Sμν(x)=12[Bμν(x)+Bνμ(x)]14gμνgαβBαβ(x)T(x)=gμνBμν(x)\boxed{ \begin{aligned} A^{\mu\nu}(x) &= \frac{1}{2}\left[B^{\mu\nu}(x) - B^{\nu\mu}(x)\right] \\[8pt] S^{\mu\nu}(x) &= \frac{1}{2}\left[B^{\mu\nu}(x) + B^{\nu\mu}(x)\right] - \frac{1}{4} g^{\mu\nu} g_{\alpha\beta} B^{\alpha\beta}(x) \\[8pt] T(x) &= g_{\mu\nu} B^{\mu\nu}(x) \end{aligned} }
33.2

Problem 33.2

srednickiChapter 33

习题 33.2

来源: 第33章, PDF第214页


33.2 Verify that eqs. (33.18–33.20) follow from eqs. (33.11–33.13).


Referenced Equations:

Equation (33.11):

[Ji,Jj]=+iεijkJk,[Ji,Kj]=+iεijkKk,[Ki,Kj]=iεijkJk.\begin{align} [J_i, J_j] &= +i \varepsilon_{ijk} J_k , \tag{33.11} \\ [J_i, K_j] &= +i \varepsilon_{ijk} K_k , \tag{33.12} \\ [K_i, K_j] &= -i \varepsilon_{ijk} J_k . \tag{33.13} \\ \end{align}

Equation (33.18):

[Ni,Nj]=iεijkNk,[Ni,Nj]=iεijkNk,[Ni,Nj]=0.\begin{align} [N_i, N_j] &= i\varepsilon_{ijk}N_k , \tag{33.18} \\ [N_i^\dagger, N_j^\dagger] &= i\varepsilon_{ijk}N_k^\dagger , \tag{33.19} \\ [N_i, N_j^\dagger] &= 0 . \tag{33.20} \\ \end{align}

习题 33.2 - 解答


物理背景与分析

在量子场论中,洛伦兹群的李代数 so(1,3)\mathfrak{so}(1,3) 由旋转生成元 JiJ_i 和洛伦兹递升(boost)生成元 KiK_i 构成。由于递升生成元 KiK_i 之间不对易且产生旋转生成元,洛伦兹代数的结构较为复杂。为了对洛伦兹群的有限维表示进行分类,我们通常将该代数复化,即引入非厄米算符:

Ni=12(Ji+iKi),Ni=12(JiiKi)N_i = \frac{1}{2}(J_i + i K_i), \quad N_i^\dagger = \frac{1}{2}(J_i - i K_i)

(这里假设 JiJ_iKiK_i 为厄米算符,即 Ji=Ji,Ki=KiJ_i^\dagger = J_i, K_i^\dagger = K_i)。 通过这种基底变换,原本耦合的洛伦兹代数被解耦为两个相互对易的 su(2)\mathfrak{su}(2) 李代数。这使得我们可以用两个半整数 (n,m)(n, m) 来标记洛伦兹群的表示(例如 (1/2,0)(1/2, 0) 为左手外尔旋量,(0,1/2)(0, 1/2) 为右手外尔旋量)。

本题要求利用 JiJ_iKiK_i 的对易关系 (33.11–33.13),证明新生成的算符 NiN_iNiN_i^\dagger 满足两个独立的 su(2)\mathfrak{su}(2) 代数关系且彼此对易。

在推导过程中,我们将频繁使用反对称张量的性质,特别是 [Ki,Jj]=[Jj,Ki]=iεjikKk=iεijkKk[K_i, J_j] = -[J_j, K_i] = -i \varepsilon_{jik} K_k = i \varepsilon_{ijk} K_k


推导过程

1. 验证公式 (33.18):[Ni,Nj]=iεijkNk[N_i, N_j] = i\varepsilon_{ijk}N_k

根据 NiN_i 的定义展开对易子:

[Ni,Nj]=[12(Ji+iKi),12(Jj+iKj)]=14([Ji,Jj]+i[Ji,Kj]+i[Ki,Jj]+i2[Ki,Kj])=14([Ji,Jj]+i[Ji,Kj]+i[Ki,Jj][Ki,Kj])\begin{aligned} [N_i, N_j] &= \left[ \frac{1}{2}(J_i + i K_i), \frac{1}{2}(J_j + i K_j) \right] \\ &= \frac{1}{4} \Big( [J_i, J_j] + i [J_i, K_j] + i [K_i, J_j] + i^2 [K_i, K_j] \Big) \\ &= \frac{1}{4} \Big( [J_i, J_j] + i [J_i, K_j] + i [K_i, J_j] - [K_i, K_j] \Big) \end{aligned}

代入已知的对易关系 (33.11–33.13) 以及 [Ki,Jj]=iεijkKk[K_i, J_j] = i \varepsilon_{ijk} K_k

[Ni,Nj]=14(iεijkJk+i(iεijkKk)+i(iεijkKk)(iεijkJk))=14(iεijkJkεijkKkεijkKk+iεijkJk)=14(2iεijkJk2εijkKk)=iεijk[12(Jk+iKk)]\begin{aligned} [N_i, N_j] &= \frac{1}{4} \Big( i \varepsilon_{ijk} J_k + i (i \varepsilon_{ijk} K_k) + i (i \varepsilon_{ijk} K_k) - (-i \varepsilon_{ijk} J_k) \Big) \\ &= \frac{1}{4} \Big( i \varepsilon_{ijk} J_k - \varepsilon_{ijk} K_k - \varepsilon_{ijk} K_k + i \varepsilon_{ijk} J_k \Big) \\ &= \frac{1}{4} \Big( 2i \varepsilon_{ijk} J_k - 2 \varepsilon_{ijk} K_k \Big) \\ &= i \varepsilon_{ijk} \left[ \frac{1}{2} (J_k + i K_k) \right] \end{aligned}

由于括号内正是 NkN_k 的定义,我们得到:

[Ni,Nj]=iεijkNk\boxed{ [N_i, N_j] = i\varepsilon_{ijk}N_k }

2. 验证公式 (33.19):[Ni,Nj]=iεijkNk[N_i^\dagger, N_j^\dagger] = i\varepsilon_{ijk}N_k^\dagger

根据 NiN_i^\dagger 的定义展开对易子:

[Ni,Nj]=[12(JiiKi),12(JjiKj)]=14([Ji,Jj]i[Ji,Kj]i[Ki,Jj]+(i)2[Ki,Kj])=14([Ji,Jj]i[Ji,Kj]i[Ki,Jj][Ki,Kj])\begin{aligned} [N_i^\dagger, N_j^\dagger] &= \left[ \frac{1}{2}(J_i - i K_i), \frac{1}{2}(J_j - i K_j) \right] \\ &= \frac{1}{4} \Big( [J_i, J_j] - i [J_i, K_j] - i [K_i, J_j] + (-i)^2 [K_i, K_j] \Big) \\ &= \frac{1}{4} \Big( [J_i, J_j] - i [J_i, K_j] - i [K_i, J_j] - [K_i, K_j] \Big) \end{aligned}

同样代入已知的对易关系:

[Ni,Nj]=14(iεijkJki(iεijkKk)i(iεijkKk)(iεijkJk))=14(iεijkJk+εijkKk+εijkKk+iεijkJk)=14(2iεijkJk+2εijkKk)=iεijk[12(JkiKk)]\begin{aligned} [N_i^\dagger, N_j^\dagger] &= \frac{1}{4} \Big( i \varepsilon_{ijk} J_k - i (i \varepsilon_{ijk} K_k) - i (i \varepsilon_{ijk} K_k) - (-i \varepsilon_{ijk} J_k) \Big) \\ &= \frac{1}{4} \Big( i \varepsilon_{ijk} J_k + \varepsilon_{ijk} K_k + \varepsilon_{ijk} K_k + i \varepsilon_{ijk} J_k \Big) \\ &= \frac{1}{4} \Big( 2i \varepsilon_{ijk} J_k + 2 \varepsilon_{ijk} K_k \Big) \\ &= i \varepsilon_{ijk} \left[ \frac{1}{2} (J_k - i K_k) \right] \end{aligned}

括号内正是 NkN_k^\dagger 的定义,因此:

[Ni,Nj]=iεijkNk\boxed{ [N_i^\dagger, N_j^\dagger] = i\varepsilon_{ijk}N_k^\dagger }

3. 验证公式 (33.20):[Ni,Nj]=0[N_i, N_j^\dagger] = 0

展开 NiN_iNjN_j^\dagger 的交叉对易子:

[Ni,Nj]=[12(Ji+iKi),12(JjiKj)]=14([Ji,Jj]i[Ji,Kj]+i[Ki,Jj]i2[Ki,Kj])=14([Ji,Jj]i[Ji,Kj]+i[Ki,Jj]+[Ki,Kj])\begin{aligned} [N_i, N_j^\dagger] &= \left[ \frac{1}{2}(J_i + i K_i), \frac{1}{2}(J_j - i K_j) \right] \\ &= \frac{1}{4} \Big( [J_i, J_j] - i [J_i, K_j] + i [K_i, J_j] - i^2 [K_i, K_j] \Big) \\ &= \frac{1}{4} \Big( [J_i, J_j] - i [J_i, K_j] + i [K_i, J_j] + [K_i, K_j] \Big) \end{aligned}

代入对易关系:

[Ni,Nj]=14(iεijkJki(iεijkKk)+i(iεijkKk)+(iεijkJk))=14(iεijkJk+εijkKkεijkKkiεijkJk)=14(0)\begin{aligned} [N_i, N_j^\dagger] &= \frac{1}{4} \Big( i \varepsilon_{ijk} J_k - i (i \varepsilon_{ijk} K_k) + i (i \varepsilon_{ijk} K_k) + (-i \varepsilon_{ijk} J_k) \Big) \\ &= \frac{1}{4} \Big( i \varepsilon_{ijk} J_k + \varepsilon_{ijk} K_k - \varepsilon_{ijk} K_k - i \varepsilon_{ijk} J_k \Big) \\ &= \frac{1}{4} \Big( 0 \Big) \end{aligned}

各项完全抵消,因此:

[Ni,Nj]=0\boxed{ [N_i, N_j^\dagger] = 0 }