习题 77.1 - 解答
为了证明 eq. (77.35) 的右端项为零当且仅当反常系数 A(R)=0,我们需要将规范场按生成元展开,并利用群生成元的迹恒等式对右端项进行化简。
eq. (77.35) 的右端项为:
RHS=24π2g2εμνρσ∂μTr[TRa(Aν∂ρAσ−21igAνAρAσ)]
将规范场写为 Aμ=AμbTRb,代入上式可将其分为两部分进行分析:
RHS=24π2g2εμνρσ∂μ[Aνb∂ρAσcTr(TRaTRbTRc)−21igAνbAρcAσdTr(TRaTRbTRcTRd)]
1. 分析第一项(包含三个生成元的迹)
对于第一项,利用三个生成元的迹恒等式:
Tr(TRaTRbTRc)=21Tr(TRa{TRb,TRc})+21Tr(TRa[TRb,TRc])=21A(R)dabc+2iT(R)fabc
其中 dabc 是全对称张量,fabc 是全反对称的结构常数。将此代入第一项中,考察与 fabc 成正比的部分:
fabcεμνρσ∂μ(Aνb∂ρAσc)=fabcεμνρσ∂μAνb∂ρAσc
定义张量 Sbc=εμνρσ∂μAνb∂ρAσc。通过交换哑指标 μ↔ρ 和 ν↔σ,我们有:
Scb=εμνρσ∂μAνc∂ρAσb=ερσμν∂ρAσc∂μAνb=εμνρσ∂μAνb∂ρAσc=Sbc
可见 Sbc 关于 b,c 是对称的。由于 fabc 关于 b,c 反对称,它们的缩并必然为零(fabcSbc=0)。因此,第一项中 T(R) 的贡献消失,仅留下与 A(R) 成正比的部分:
εμνρσ∂μ[Aνb∂ρAσcTr(TRaTRbTRc)]=21A(R)dabcεμνρσ∂μ(Aνb∂ρAσc)
2. 分析第二项(包含四个生成元的迹)
对于第二项,由于 εμνρσ 的存在,乘积 AνbAρcAσd 关于指标 b,c,d 是全反对称的。因此,迹 Tr(TRaTRbTRcTRd) 中只有关于 b,c,d 全反对称的部分 TR[bTRcTRd] 会产生非零贡献。
我们可以用对易子将全反对称部分展开:
TR[bTRcTRd]=61(TRb[TRc,TRd]+TRc[TRd,TRb]+TRd[TRb,TRc])=6i(fcdeTRbTRe+fdbeTRcTRe+fbceTRdTRe)
将其与 TRa 相乘并求迹:
Tr(TRaTR[bTRcTRd])=6i[fcdeTr(TRaTRbTRe)+fdbeTr(TRaTRcTRe)+fbceTr(TRaTRdTRe)]
再次使用迹恒等式 Tr(TRaTRbTRe)=21A(R)dabe+2iT(R)fabe。此时,与 T(R) 成正比的部分为:
−121T(R)(fcdefabe+fdbeface+fbcefade)
根据李代数的雅可比恒等式(Jacobi identity),括号内的结构常数之和严格为零。因此,T(R) 的贡献再次消失,只剩下 A(R) 的贡献:
Tr(TRaTR[bTRcTRd])=12iA(R)(fcdedabe+fdbedace+fbcedade)
将此结果与全反对称张量 AνbAρcAσd 缩并。由于 b,c,d 的轮换是偶排列,括号内的三项给出的贡献完全相同,合并后得到:
AνbAρcAσdTr(TRaTR[bTRcTRd])=4iA(R)fbcedadeAνbAρcAσd
3. 综合结论
将上述两项的结果代回原式,我们得到 eq. (77.35) 右端项的最终化简形式:
RHS=A(R)24π2g2εμνρσ∂μ[21dabcAνb∂ρAσc+81gfbcedadeAνbAρcAσd]
从上式可以清晰地看出,整个右端项严格正比于反常系数 A(R)。
- 充分性:如果 A(R)=0,则显然 RHS≡0。
- 必要性:方括号内的运动学因子(即陈-西蒙斯 3-形式的导数)对于一般的规范场位形并不恒为零。例如,在 x=0 邻域内选取规范场位形 Aμa(x)=Fμλaxλ(其中 Fμλa 为常数反对称张量),在 x=0 处第二项消失,右端项退化为:
RHSx=0=A(R)48π2g2dabcεμνρσFνμbFσρc
只要群存在非平庸的对称张量 dabc,我们总能找到适当的 Fμνa 使得该式不为零。因此,若要求 RHS 对所有规范场位形都恒为零,必然要求 A(R)=0。
综上所述,原等式右端项为零当且仅当 A(R)=0。
RHS=A(R)24π2g2εμνρσ∂μ[21dabcAνb∂ρAσc+81gfbcedadeAνbAρcAσd]=0⟺A(R)=0